Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2012 (2-3116/2011;) ~ М-3041/2011 от 11.11.2011

№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Четверкиной И.А.

при секретаре: Крючковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Малашкину В.Г., Малашкиной Е.Э., Малашкиной Т.Е., Малашкину А.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Малашкин В.Г., Малашкина Е.Э., Малашкина Т.Е., Малашкин А.В. проживают в кв. <адрес>.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Малашкину В.Г. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2010 г. по август 2011 г. в сумме 57 227 руб. 27 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 15 999 руб. 41 коп. и госпошлину в размере 2 396 руб. 80 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Малашкина Е.Э., Малашкина Т.Е., Малашкин А.В.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в пользу ОАО «ДГК»задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2010 г. по август 2011 г. в сумме 57 227 руб. 27 коп., пеню в размере 15 999 руб. 41 коп. и госпошлину в размере 2 396 руб. 80 коп.

Ответчица Малашкина Е.Э. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> она зарегистрирована с 2007 г., в квартире вместе с ней проживают сыновья Малашкин В.Г., Малашкин А.В., муж Малашкин В.Г., мать мужа- Малашкина Т.Е. Ее муж, Малашкин В.Г., является нанимателем указанного жилого помещения. Наличие и размер задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2010 г. по август 2011 г. она не отрицает, считает размер начисленной пени, завышенным.

Ответчики Малашкина Т.Е., Малашкин А.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по месту их жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики Малашкина Т.Е., Малашкин А.В. извещёны надлежащим образом.

Ответчик Малашкин В.Г. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Малашкиной Т.Е., Малашкина А.В., Малашкина В.Г.

Выслушав представителя истца, ответчицу Малашкину Е.Э., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков в кв. <адрес>, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с января 2010 г. по август 2011 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 57 227 руб. 27 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справки формы № в квартире <адрес> кроме ответчика Малашкина В.Г. так же зарегистрированы совершеннолетние члены его семьи: Малашкина Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Малашкина Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Малашкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, с учетом достижения Малашкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ восемнадцатилетнего возраста, задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с января 2010 г. по январь 2011 г. в сумме 26137 руб. 75 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Малашкина В.Г., Малашкиной Т.Е., Малашкиной Е.Э., а за период с февраля 2011 г. по август 2011 г. в сумме 31 089 руб. 52 коп. - в солидарном порядке с ответчиков Малашкина В.Г., Малашкиной Т.Е., Малашкиной Е.Э., Малашкина А.В.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 2 000 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке 33 089 руб. 52 коп. (31 089 руб. 52 коп. + 2 000 руб. 00 коп. = 33 089 руб. 52 коп.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям: с Малашкина В.Г, Малашкиной Т.Е., Малашкиной Е.Э. размере 626 руб. 21 коп., с каждого, с Малашкина А.В. – в сумме 298 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малашкина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Малашкиной Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Малашкиной Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 26137 руб. 75 коп.

Взыскать с Малашкина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Малашкиной Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Малашкиной Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Малашкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» 33089 руб. 52 коп.

Взыскать с Малашкина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Малашкиной Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Малашкиной Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в сумме 626 руб. 21 коп., с каждого.

Взыскать с Малашкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в сумме 298 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - выходные дни)

Судья: