Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4076/2022 (2-14312/2021;) ~ М-11121/2021 от 22.11.2021

УИД 24RS0048-01-2021-017827-08

Дело № 2-4076/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                         г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С.,

    при секретаре судебного заседания Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Кристины Александровны к ООО «АРС-Групп» о защите прав потребителей,

установил:    

Ковалева К.А. обратилась в суд с уточненным иском к ООО «АРС-Групп» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, являющаяся приобретателем прав и ООО «СТК-Удачный», являющийся участником долевого строительства» заключили договор уступки права требования № № на основании которого Ковалева К.А. получила права требования от застройщика – ООО «Арс-Групп» предоставления объекта долевого строительства, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке c кадастровым номером №, строительный номер квартиры -120, общей проектной площадью 44,8 кв.м. Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от 05.03.2020 квартира подлежала передачи не позднее 15.08.2021. Однако в нарушение установленного договором срока застройщик квартиру Ковалевой К.А. не передал. 18.10.2021 в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую она не получила. До настоящего времени свои обязательства перед Ковалевой К.А. застройщик не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.08.2021 по 28.03.2022 в сумме 243 293.85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на представителя-35 000 рублей и расходы за оформление доверенности – 1500 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявление, где просили в их отсутствие утвердить заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в рамках гражданского дела №.

2. Настоящим мировым соглашением Истец и Ответчик согласовали окончательный размер платы (неустойки) за просрочку передачи объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке c кадастровым номером №, строительный номер квартиры -120, общей проектной площадью 44,8 кв.м., по Договору уступки права требования №№ от 17.12.2020 за период c 16.08.2021 по 28.03.2022 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания компенсации морального вреда в размере 40000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., судебных расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1500 руб.

4. Ответчик признаёт исковые требования Истца в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились o том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму неустойки в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 27.06.2022 г.

6. Стороны договорились o том, что понесённые Истцом и Ответчиком судебные расходы, относятся в полном размере на ту Сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой Стороной.

7. Сумма долга Ответчика перед Истцом, указанная в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении Советским районным судом г. Красноярска настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.    

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в рамках гражданского дела №.

2. Настоящим мировым соглашением Истец и Ответчик согласовали окончательный размер платы (неустойки) за просрочку передачи объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> строительства, на земельном участке c кадастровым номером № строительный номер квартиры -120, общей проектной площадью 44,8 кв.м., по Договору уступки права требования №Д-9/5 от 17.12.2020 за период c 16.08.2021 по 28.03.2022 в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания компенсации морального вреда в размере 40000 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., судебных расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1500 руб.

4. Ответчик признаёт исковые требования Истца в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились o том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму неустойки в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 27.06.2022 г.

6. Стороны договорились o том, что понесённые Истцом и Ответчиком судебные расходы, относятся в полном размере на ту Сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой Стороной.

7. Сумма долга Ответчика перед Истцом, указанная в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении Советским районным судом г. Красноярска настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Производство по делу по иску Ковалевой Кристины Александровны к ООО «АРС-Групп» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья:                             Л.С. Морозова