Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 (1-314/2020;) от 30.09.2020

Дело: №1-36/2021

Поступило в суд: 30.09.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года                           г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                    Пановой А.Ю.,

при секретаре                                 Бурлаченко О.Д.,

с участием государственного обвинителя             Данилюка А.В.,

подсудимого                                  Кочешева К.В.,

защитника - адвоката                             Ступина В.Г.,

представившего удостоверение №1256

и ордер №406,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЧЕШЕВА К. В., ..., ранее судимого:

- 18.10.2016 Советским районным судом г.Новосибирска по п.п.«в, г» ч.2 ст.158, п.п.«в, г» ч. 2 ст.158, п.п.«в, г» ч. 2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.п.«в, г» ч.2 ст.158, п.п.«в, г» ч.2 ст.158, п.п.«в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.02.2019 освобожденного по отбытию наказания;

осужденного:

- 05.10.2020 Советским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 16.11.2020 Советским районным судом г.Новосибирска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 05.10.2020 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочешев К.В. осуществил ряд мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления №1.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области Т.А. от 15.08.2019 Кочешев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 13.08.2019, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; 10.09.2019 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

08.08.2020 в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут, Кочешев К.В. находился в магазине «Сюрприз», расположенном <адрес>, где обратил внимание на пельмени «Сузунские фирменные» весом 1 кг, стоимостью 221 рубль 64 копейки, принадлежащие ИП «К.В.».

В этот момент у Кочешева К.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15.08.2019 он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Кочешев К.В. взял из морозильной камеры торгового зала магазина «Сюрприз» пельмени «Сузунские фирменные» весом 1 кг, стоимостью 221 рубль 64 копейки, принадлежащие ИП «К.В.», которые положил в полиэтиленовой пакет черного цвета, находящийся при нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «К.В.», противоправно, безвозмездно изъяв его из законного владения ИП «К.В.».

Тем самым, Кочешев К.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил пельмени «Сузунские фирменные» весом 1 кг, стоимостью 221 рубль 64 копейки, принадлежащие ИП «К.В.», причинив последнему материальный ущерб в размере 221 рубль 64 копейки.

Эпизод преступления №2.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области Т.А. от 15.08.2019 Кочешев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно - в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 13.08.2019, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; 10.09.2019 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

08.08.2020 в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 42 минут, Кочешев К.В. находился в магазине «Гарант», расположенном <адрес>, где обратил внимание на ковш 1,7 литров 18 см «Ladina», каменное покрытие, стоимостью 1 025 рублей 59 копеек, принадлежащий ИП «Г.С.».

В этот момент у Кочешева К.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 15.08.2019 он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял из торгового зала магазина «Гарант» ковш 1,7 литров 18 см «Ladina», каменное покрытие, стоимостью 1 025 рублей 59 копеек, принадлежащий ИП «Г.С.», который положил в полиэтиленовой пакет черного цвета, находящийся при нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «Г.С.», противоправно, безвозмездно изъяв его из законного владения ИП «Г.С.».

Тем самым, Кочешев К.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил ковш 1,7 литров 18 см «Ladina», каменное покрытие, стоимостью 1 025 рублей 59 копеек, принадлежащий ИП «Г.С.», причинив последней материальный ущерб в сумме 1 025 рублей 59 копеек.

Подсудимый Кочешев К.В. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Кочешева К.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д.26-28; 60-62), из которых следует, что 27.08.2020 им собственноручно написаны явки с повинной об обстоятельствах хищения одной упаковки пельменей из магазина «Сюрприз», расположенного <адрес>, а также об обстоятельствах хищения ковша из магазина «Гарант», расположенного <адрес>.

08.08.2020 около 10 часов 35 минут он находился в районе <адрес>, когда зашел в магазин «Сюрприз», расположенный <адрес>, чтобы приобрести сигареты, при этом, у него с собой были денежные средства в размере 300 рублей. Когда он зашел в магазин, то прошел к морозильной камере с пельменями; в это время у него возник умысел на хищение пельменей для личного употребления, так как у него с собой было недостаточно денежных средств, после чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает; открыл морозильный ларь; взял из него одну пачку пельменей «Сузунские» весом 1 кг, стоимость которой не помнит, после чего спрятал ее в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся при нем и, держа его в правой руке, направился на выход из магазина «Сюрприз»; после чего минуя кассовую зону, покинул магазин.

Ему известно, что в августе 2019 года мировым судьей 5-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей; постановление вступило в законную силу в сентябре 2019 года. В судебном заседании он не участвовал, так как просил о рассмотрении дела без его участия; свою вину признал; в настоящее время данный штраф с него взыскан.

Кроме того, 08.08.2020 около 10 часов 40 минут он находился в районе <адрес>. В это время он зашел в магазин «Гарант», расположенный <адрес>, чтобы посмотреть, что продают в данном магазине, при этом, у него с собой были денежные средства в сумме 300 рублей. Когда он зашел в магазин, то прошел к прилавку с посудой. В это время у него возник умысел на хищение ковша с каменным покрытием зеленого цвета, емкостью 1,7 литра, так как денежных средств у него с собой было недостаточно. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с прилавка ковш с каменным покрытием зеленого цвета, емкостью 1,7 литра; стоимость данного ковша он не помнит. Далее он спрятал его в полиэтиленовый пакет черного цвета, находившийся у него в правой руке, после чего минуя кассовую зону, покинул магазин «Гарант». Данный ковш он похитил для личного пользования. Свою вину в совершении хищения пельменей «Сузунские» из магазина «Сюприз» и ковша из магазина «Гарант» признает полностью; в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Кочешев К.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Суд, выслушав позицию подсудимого Кочешева К.В. по предъявленному обвинению, огласив согласия сторон показания потерпевших К.В., Г.С., свидетелей П.В., Н.В., В.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину Кочешева К.В. в совершении указанных преступлений установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными показаниями потерпевшего К.В., данными им в ходе дознания (л.д.67-68), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем ИП «К.В.», без образования юридического лица; его магазин «Сюрприз» расположен <адрес>.

10.08.2020 в утреннее время им были просмотрены камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина, и было установлено, что 08.08.2020 в 10 часов 20 минут, мужчина, одетый в футболку розового цвета и брюки светлого цвета, у которого при себе находились два полиэтиленовых пакета темного цвета, подошел к морозильной камере, и взял из неё одну пачку пельменей, после чего сложил её в находящийся при нем полиэтиленовый пакет темного цвета. Таким образом, данный мужчина похитил из магазина «Сюрприз» пельмени «Сузунские фирменные» 1 кг, стоимостью 221 рубль 64 копейки. Далее около 10-30 часов вышеуказанный мужчина прошел кассовую зону, не рассчитавшись за пельмени. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину на видеозаписи зовут Кочешев К.В.

Оглашенными показаниями потерпевшей Г.С., данными ей в ходе дознания (л.д.63-64), из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем ИП «Г.С.», без образования юридического лица; её магазин «Гарант» расположен <адрес>. Кроме неё, в данном магазине в качестве продавца по графику два дня через два дня работает Н.В.; 08.08.2020 работала Н.В.

10.08.2020 в 10 часов 00 минут она (Г.С.) пришла на работу, так как была ее смена. Находясь на своем рабочем месте, она прошла к прилавку с посудой, где увидела, что на коробке из-под «ковша» отсутствует сам ковш, который они выставляли на обозрение. Тогда она позвонила продавцу Н.В., чтобы спросить, почему она продала товар без коробки, и та в ходе разговора пояснила, что не продавала ковш.

Далее она (Г.С.) просмотрела запись камер видеонаблюдения и обнаружила, что 08.08.2020 около 10 часов 40 минут в магазин зашел мужчина, одетый в футболку розового цвета и брюки светлого цвета, у которого при себе находилось два полиэтиленовых пакета темного цвета. После чего он подошел к прилавку с посудой, взял ковш 1,7 литров, 18 см «Ladina», каменное покрытие, стоимостью 1 025 рублей 59 копеек и положил его в находящийся при нем пакет темного цвета.

Затем в 10-42 часов указанный мужчина прошел кассовую зону, не рассчитавшись за ковш. При даче объяснения ей была предоставлена фотография мужчины, который находясь в магазине «Гарант» 08.08.2020, совершил хищение ковша. Видеозапись от 08.08.2020 не сохранилась по техническим причинам, в связи с чем, представить её не сможет. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину на видеозаписи зовут Кочешев К.В.

Оглашенными показаниями свидетеля П.В., данными им в ходе дознания (л.д.74-75), из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску. В ходе работы по факту кражи товара 08.08.2020 в 10-35 часов из магазина «Сюрприз», расположенного <адрес>, при просмотре видеозаписи, было установлено, что указанные действия совершил Кочешев К.В. Впоследствии он чистосердечно признался и дал явку с повинной о том, что 08.08.2020 около 10 часов 35 минут, находясь в вышеуказанном магазине, совершил хищение одной упаковки пельменей. Явку с повинной Кочешев К.В. давал самостоятельно; без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля Н.В., данными ей в ходе дознания (л.д.76-77), из которых следует, что она работает продавцом по графику два дня через два дня в магазине «Гарант», расположенном <адрес>; директором указанного магазина является Г.С., с которой они работают посменно.

08.08.2020 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Гарант». При этом, в указанный день около 10-30 часов в магазине также находился мужчина, одетый в футболку розового цвета и брюки светлого цвета, у которого при себе было два полиэтиленовых пакета темного цвета; мужчина стоял у прилавка с посудой. В этот момент он задел посуду и на пол упала крышка, в связи с чем, она сказала, что сама всё подберет. После чего он обошел данный прилавок и направился на выход. Находясь в торговом зале, она не видела, чтобы он что-то взял; в магазине он находился лишь несколько минут, после чего вышел, не рассчитываясь на кассе.

Когда она была на работе 09.08.2020, то обнаружила отсутствие ковша, поэтому подумала, что его продала Г.С.; хотела спросить у неё, но забыла.

10.08.2020 в утреннее время она находилась дома, так как у нее был выходной, когда ей на сотовый телефон позвонила Г.С., и в ходе телефонного разговора спросила у неё, продавала ли она ковш без коробки. А так как она не продавала указанный товар, то ответила ей, что нет. Тогда Г.С. рассказала, что на прилавке с посудой стоит одна коробка из-под ковша, при этом, самого ковша нет. Посуду они вставляют на коробку для обозрения. Со слов Г.С. ей стало известно, что при просмотре ею камер видеонаблюдения она увидела, как мужчина, одетый в футболку розового цвета и брюки светлого цвета, у которого при себе находилось два полиэтиленовых пакета темного цвета, зашел в магазин, взял с прилавка ковш, после чего спрятал его в пакет темного цвета, находящийся при нем, и вышел из магазина, не рассчитавшись.

Когда Г.С. показала ей видеозапись, то она узнала данного гражданина, который 08.08.2020 около 10 часов 40 минут заходил в магазин «Гарант». Она сама лично не видела, как данный гражданин взял ковш. Таким образом, мужчина, находясь в магазине «Гарант», взял с прилавка ковш 1,7 литров 18 см. «Ladina», каменное покрытие, стоимостью 1 025 рублей 59 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу ковша 08.08.2020 совершил - Кочешев К.В.

Оглашенными показаниями свидетеля В.В., данными им в ходе дознания (л.д.78-79), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску. В ходе работы по факту кражи товара 08.08.2020 в 10-42 часов из магазина «Гарант», расположенного <адрес>, было установлено, что к её совершению причастен Кочешев К.В. Впоследствии он чистосердечно признался и дал явку с повинной о том, что 08.08.2020 около 10 часов 40 минут, находясь в магазине «Гарант», похитил ковш. Явку с повинной Кочешев К.В. давал самостоятельно; без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Также вина подсудимого Кочешева К.В. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего К.В. от 27.08.2020, с приложенными документами, подтверждающими закупочную стоимость и перечень похищенного товара, в котором изложены обстоятельства произошедшего (л.д.3-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020, в ходе производства которого осмотрен продуктовый магазин «Сюрприз», расположенный <адрес>; в ходе осмотра изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения (л.д.12-16);

- постановлением мирового судьи 5 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 15.08.2019, согласно которого Кочешев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.09.2019 (л.д.18);

- протоколом явки с повинной Кочешева К.В. от 27.08.2020, согласно которого Кочешев К.В. добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, после разъяснения ему прав, в том числе, права иметь защитника при написании явки с повинной, собственноручно указал, что 08.08.2020 около 10 часов 35 минут он находился в магазине «Сюрприз», расположенном <адрес>, где путем свободного доступа похитил одну упаковку пельменей, которые впоследствии съел; вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.21). В судебном заседании подсудимый Кочешев К.В. вышеуказанный протокол явки с повинной подтвердил в полном объеме;

- заявлением потерпевшей Г.С. от 27.08.2020, с приложенными документами, подтверждающими закупочную стоимость и перечень похищенного товара, в котором изложены обстоятельства произошедшего (л.д.32-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020, в ходе производства которого осмотрен магазин «Гарант», расположенный <адрес>; зафиксирована обстановка (л.д.47-50);

- протоколом явки с повинной Кочешева К.В. от 27.08.2020, согласно которого Кочешев К.В. добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, после разъяснения ему прав, в том числе, права иметь защитника при написании явки с повинной, собственноручно указал, что 08.08.2020 около 10 часов 40 минут он находился в магазине «Гарант», расположенном <адрес>, где путем свободного доступа похитил с прилавка ковш для того, чтобы приготовить ранее украденные пельмени; впоследствии данный ковш он выбросил; вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.55). В судебном заседании подсудимый Кочешев К.В. вышеуказанный протокол явки с повинной подтвердил в полном объеме;

- постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании ИП от 15.04.2020, согласно которого задолженность по исполнительному производству погашена, в связи с перечислением Кочешевым К.В. штрафа по делу об административном правонарушении в размере 3 000 рублей (л.д.84);

- протоколом: осмотра предметов от 23.09.2020, в ходе производства которого с участием Кочешева К.В. осмотрен CD-диск с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства хищения из морозильной камеры замороженной продукции; с постановлением от 23.09.2020 о его признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.85-86; 87-88).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Кочешева К.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Виновность Кочешева К.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается как признательными показаниями самого Кочешева К.В. об обстоятельствах хищения им пачки пельменей из магазина «Сюрприз» ИП «К.В.»; а также об обстоятельствах хищения им ковша из магазина «Гарант» ИП «Г.С.», так и аналогичными и взаимосогласующимися показаниями потерпевших – К.В., Г.С., свидетелей П.В., Н.В., В.В., а также письменными материалами дела, вышеприведенными судом в описательно-мотивировочной части приговора, в том числе, протоколом осмотра предметов от 27.08.2020, в ходе производства которого с участием Кочешева К.В. был осмотрен СД-диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Сюрприз». В ходе просмотра Кочешев К.В. узнал себя по лицу, одежде и походке; документацией об ущербе; протоколами явок с повинной Кочешева К.В. от 27.08.2020, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

При этом, показания самого Кочешева К.В., а также потерпевших – К.В., Г.С., свидетелей П.В., Н.В., В.В., суд оценивает, как достоверные, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, взаимодополняющими друг друга, соотносящимися как друг с другом, так и с письменными доказательствами, вышеприведенными судом в описательно-мотивировочной части приговора, которые, по мнению суда, соответствуют требованиям закона, поскольку все документы составлены надлежащим образом, уполномоченными должностными лицами, удостоверены подписями участвующих лиц и оснований сомневаться в них, как и оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевших и свидетелей у суда не имеется; причин для самооговора и оговора не установлено.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого Кочешева К.В., имевших место 08.08.2020 с 10-20 часов до 10-35 часов и с 10-40 часов до 10-42 часов (соответственно) по эпизодам преступлений №1 и №2 при совершении им мелкого хищения имущества, принадлежащего К.В. и Г.С., суд считает установленным, что подсудимый при завладении данным имуществом осознавал, что оно является чужим, что он не имел права распоряжаться им, изымал его тайно, против воли собственника, действовал из корыстных побуждений, противоправным и безвозмездным путем изъяв его в свою пользу. При этом, умыслом подсудимого Кочешева К.В. охватывалось хищение продуктов питания из магазина «Сюрприз» на сумму 221 рубль 64 копейки, а также ковша из магазина «Гарант», стоимостью 1025 рублей 59 копеек, которыми он имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, при решении вопроса о квалификации действий подсудимого Кочешева К.В. по вышеуказанным эпизодам суд исходит из того, что ранее - постановлением мирового судьи 5 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 15.08.2019 Кочешев К.В. признан виновным и подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Кочешева К.В. в совершении указанных преступлений и его действия суд квалифицирует по эпизодам №1 и №2 (по каждому) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

...

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании отвечал на поставленные вопросы по существу, суд приходит к выводу, что преступления совершены им в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Кочешева К.В., который на учете у врача-психиатра не состоит, однако в отношении него в ГБУЗ НСО «НОКНД» имеется информация о наличии диагноза «синдром зависимости от опиоидов II стадии; синдром зависимости от растительных каннабиноидов I стадии»; по месту жительства соседями характеризуется положительно.

При этом, Кочешев К.В. полностью признал вину в совершении указанных преступлений; раскаялся в содеянном; в ходе дознания дал явки с повинной по обоим эпизодам преступлений; в полном объеме возместил причиненный потерпевшим ущерб. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья Кочешева К.В. и его пожилых родителей, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В качестве отягчающего наказание подсудимого Кочешева К.В. обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как Кочешев К.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, и ранее был осужден по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 18.10.2016 за умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, к реальному наказанию в виде лишения свободы, судимость по которому не погашена.

Принимая во внимание тяжесть совершенных Кочешевым К.В. преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, наряду с отягчающим обстоятельством, суд полагает, что Кочешеву К.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без изоляции от общества, то есть с применением требований ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать целям и задачам наказания.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и потому суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ему наказания с применением требований ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Кочешева К.В. суд учитывает требования ст.ст.6, 56, 60, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку в отношении Кочешева К.В. постановлены приговоры Советского районного суда г.Новосибирска от 05.10.2020 и 16.11.2020, суд приходит к выводу о необходимости их самостоятельного исполнения.

В ходе предварительного следствия Кочешеву К.В. был предоставлен защитник по назначению – адвокат Ступин В.Г., с участием которого по делу был выполнен ряд следственных действий. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката были выплачены за счет средств федерального бюджета и составили общую сумму в размере 4500 рублей. Принимая во внимание, что Кочешев К.В., согласно справки №, суд освобождает его от возмещения процессуальных издержек.

Каких-либо оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кочешева К.В. от наказания, по настоящему делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЧЕШЕВА К. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кочешеву К.В. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кочешеву К.В. в виде лишения свободы наказание считать условным, установив испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Кочешева К.В. обязанности: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, периодически - не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечение от наркотической зависимости.

Приговоры Советского районного суда г.Новосибирска от 05.10.2020 и 16.11.2020 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кочешева К.В. не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - находящийся в материалах уголовного дела СД-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья                     А.Ю.Панова