Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3042/2021 от 15.07.2021

<данные изъяты>

УИД: 36RS0001-01-2021-001530-68

Дело №2а-3042/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к Пелагиной Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 12 302,06 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 56,13 руб.,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением Пелагиной Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 12 302,06 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 56,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 20.0.82021 в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с чем, административный истец просит производство по делу прекратить.

Административный ответчик Пелагина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области от административного иска к Пелагиной Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 12 302,06 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 56,13 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко