Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2014 от 03.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 17 февраля 2014 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А., подсудимого Емельянова А.В., защитника адвоката Одиноковой Л.С., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Емельянова А. В., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Емельянов А.В. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, при следующих обстоятельствах:

Емельянов А.В., с <дата>, точные дата и время дознанием не установлены, получив на основании договора <номер> в субаренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв. м., расположенное в здании административно-бытового корпуса, имеющего условный регистрационный номер <номер>, заведомо зная, что граждане Республики Кыргызстан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 пребывают на территории Российской Федерации нелегально, не имеют визы на пребывание в Российской Федерации, не имеют регистрации по месту временного пребывания, не имеют разрешения на работу в Российской Федерации и, в соответствии с Федеральным Законом №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года обязаны покинуть территорию Российской Федерации, в период времени с <дата> организовал их незаконное пребывание в Российской Федерации, проживание в здании административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, оборудовав его спальными местами, спальными принадлежностями, предметами быта, и не заключая трудовых договоров привлек их в качестве <...>, организовав, таким образом, незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Емельянова А.В. правильно квалифицированы по ст.322.1 ч.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства.

При назначении наказания подсудимому Емельянову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также супругу, которая также не работает.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, экономии правовых средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей, одним из которых является инвалидом, а также супруги, которая также не работает, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Емельянову А.В. наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Емельянову А.В. наказание в виде штрафа, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> в доход государства.

Меру пресечения Емельянову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: договор аренды оборудования, договор ответственного хранения – оставить при уголовном деле, швейные машины в количестве 28 штук и оверлоки в количестве 22 штук – оставить по принадлежности у ФИО7

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 28.02.14 г.

<...>

<...>