Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2013 от 01.08.2013

№1-342/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 августа 2013г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего Силина Н.В.

при секретаре Морозовой С.П.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора

Промышленного района г. Оренбурга Епифановой Н.В.

подсудимого Зиганшина М.Р.

адвоката Гапеева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется

Зиганшин М.Р., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта марихуану в значительном размере. Преступление совершено им при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Зиганшин М.Р., на <адрес>, собрав наркотикосодержащие части дикорастущей конопли, незаконно приобрел марихуану массой 73,36гр., то есть в значительном размере, которую хранил в своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> до 16 час. 30 мин. тех же суток, когда там же марихуана у него была обнаружена и изъята.

Содеянное Зиганшиным М.Р. органами дознания квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд удостоверился, что ходатайство Зиганшиным М.Р. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Зиганшин М.Р., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит первую судимость, признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Характеризуется Зиганшин М.Р. участковым уполномоченным полиции положительно, <данные изъяты>.

Суд, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ и учитывая перечисленные выше данные, считает необходимым назначить Зиганшину М.Р. наказание в виде обязательных работ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Зиганшина М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёхсот пятидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану, массой 73,35 гр., оставшееся после проведения исследования и экспертизы, головку торцевого ключа, ногтевые срезы и смывы с рук Зиганшина М.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 УМВД России по г. Оренбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.В. Силин

Приговор вступил в законную силу 3 сентября 2013г.

1-342/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Епифанова Наталья Валерьевна
Другие
Гапеев Сергей Александрович
Зиганшин Марат Рахимьянович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Силин Н.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
01.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2013Передача материалов дела судье
09.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Провозглашение приговора
30.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2013Дело оформлено
07.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее