№1-342/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Оренбург 22 августа 2013г.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего Силина Н.В.
при секретаре Морозовой С.П.
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора
Промышленного района г. Оренбурга Епифановой Н.В.
подсудимого Зиганшина М.Р.
адвоката Гапеева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется
Зиганшин М.Р., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта марихуану в значительном размере. Преступление совершено им при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Зиганшин М.Р., на <адрес>, собрав наркотикосодержащие части дикорастущей конопли, незаконно приобрел марихуану массой 73,36гр., то есть в значительном размере, которую хранил в своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> до 16 час. 30 мин. тех же суток, когда там же марихуана у него была обнаружена и изъята.
Содеянное Зиганшиным М.Р. органами дознания квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд удостоверился, что ходатайство Зиганшиным М.Р. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.
Суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Зиганшин М.Р., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит первую судимость, признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Характеризуется Зиганшин М.Р. участковым уполномоченным полиции положительно, <данные изъяты>.
Суд, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ и учитывая перечисленные выше данные, считает необходимым назначить Зиганшину М.Р. наказание в виде обязательных работ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Зиганшина М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёхсот пятидесяти часов обязательных работ.
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану, массой 73,35 гр., оставшееся после проведения исследования и экспертизы, головку торцевого ключа, ногтевые срезы и смывы с рук Зиганшина М.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 УМВД России по г. Оренбургу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.В. Силин
Приговор вступил в законную силу 3 сентября 2013г.