Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2015 ~ М-2069/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-3246/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года                                г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Кондрашову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Кондрашову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, от 18 июня 2014 года, заключенного с Кондрашовым Д.В., ответчику выдан кредит в размере 160 000 рублей на срок до 19 мая 2017 года под процентную ставку в размере 13,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.2.3. Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 5 556 рублей.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день календарный просрочки.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день календарный просрочки.

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем 18 февраля 2015 года истцом в адрес ответчика направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности.

Между тем, по состоянию на 30 марта 2015 года обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет 158 276, 02 рублей, из которых: 144 744, 13 рубля составляет задолженность по основному долгу; 8 287, 02 рублей составляет задолженность по процентам, начисленным за пользование заемными денежными средствами; 4 231, 81 рубль составляет неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу; 1 013, 06 рублей составляет неустойка, начисленная на задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Просит суд взыскать с Кондрашова ФИО6 задолженность по кредитному договору № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, от 18 июня 2014 года в размере 158 276, 02 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 366 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик Кондрашов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, от 18 июня 2014 года, заключенного с Кондрашовым Д.В., ответчику выдан кредит в размере 160 000 рублей на срок до 19 мая 2017 года под процентную ставку в размере 13,50 % годовых. (л.д. 20-28)

В соответствии с п. 3.2.3. Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 5 556 рублей.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день календарный просрочки.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день календарный просрочки.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены (л.д. 9-10, 11). В этой связи, 18 февраля 2015 года истцом в адрес ответчика направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности, которое осталось не исполненным (л.д. 14).

Таким образом, по состоянию на 30 марта 2015 года обязательства не исполнены, задолженность ответчика по договору составляет 158 276, 02 рублей, из которых: 144 744, 13 рубля составляет задолженность по основному долгу; 8 287, 02 рублей составляет задолженность по процентам, начисленным за пользование заемными денежными средствами; 4 231, 81 рубль составляет неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу; 1 013, 06 рублей составляет неустойка, начисленная на задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину при подаче иска в суд в размере 4 366 рублей, как подтвержденную документально. (л.д. 6)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Кондрашова ФИО7 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, от 18 июня 2014 года в размере 158 276 (сто пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 02 копейки, из которых: 144 744, 13 рубля составляет задолженность по основному долгу; 8 287, 02 рублей составляет задолженность по процентам, начисленным за пользование заемными денежными средствами; 4 231, 81 рубль составляет неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу; 1 013, 06 рублей составляет неустойка, начисленная на задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 366 (четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               А.В.Торбик