Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2021 (2-7257/2020;) ~ М-7527/2020 от 18.11.2020

50RS0039-01-2020-011940-20

Решение

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года                            г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2021 по иску Борисова В. И. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

установил:

Борисов В.И. обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании факта принятия наследства после смерти Борисова И. В. и признании права собственности на жилой дом (л.д. 53-56). В обоснование иска указал, что <дата>г. умер Борисов И. В., в связи с чем его сын и единственный наследник Борисов В. И. вступил в права наследства. Борисову В.И. <дата>г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <номер> и на <...> доли жилого дома общей площадью <...> с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности Борисова В.И. на земельный участок было зарегистрировано <дата>.; право собственности на жилой дом было зарегистрировано <дата>. Согласно инвентаризационной карточки жилого дома от <дата>., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный <номер> на придомовом участке расположено также строение с литерами <...>, общей площадью <...>. Однако указанное строение в состав наследственной массы включено не было. Указанное строение построено наследодателем на основании решения Исполнительного комитета Кузнецовского сельского Совета от <дата>. о строительстве хозблока <номер>, содержащее разрешение на строительство хозблока Борисовым И.В. на приусадебном земельном участке при <...> дома, принадлежащем Борисову И.В. на праве собственности. Администрацией Кузнецовского сельского Совета указанное строение (хозблок) было рекомендовано в архитектурный отдел администрации Раменского района Московской области к приемке в составе: хозблок размером <...> – лит.<...>, подвал хозблока в тех же размерах <...> Однако при жизни наследодатель право собственности на строение надлежащим образом не оформил. Строению (хозблоку) присвоен кадастровый <номер>, объект имеет назначение – жилой дом, площадь объекта <...>. При этом площадь <...> указана, согласно экспликации, как площадь квартиры, а общая площадь здания составляет <...>. Право наследодателя не было зарегистрировано, в связи с чем истец не может оформить наследственные права, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковальчук Е.Ю. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлены письменные возражения.

Третье лицо нотариус Отборкина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, мнения по иску не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве не наследство по закону <номер> от <дата>. Борисов В.И. наследовал умершему <дата> Борисову И. В. земельный участок площадью <...> кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, право возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Кузнецовским с/советом Раменского района Московской области <дата> согласно постановления главы администрации Кузнецовского сельсовета Раменского района Московской области от <дата>г. <номер>, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от <дата>. <...> доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв. м, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Аношкиной Н.А., государственным нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы Московской области <дата>. по реестру <номер>

Право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер> зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 24-25, 30-38).

Вместе с тем судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кузнецовского с/с народных депутатов <номер> от <дата>. Борисову И.В. разрешено строительство хозяйственного блока, включающего в себя баню, туалет, летний душ, колодец на приусадебном участке <адрес> (л.д. 40).

Согласно инвентаризационной карточки жилого дома от <дата>., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный <номер>, на придомовом участке расположено также строение с литерами <...>, общей площадью <...>

Глава администрации Кузнецовского с/о Раменского района Московской области постановлением от <дата>. <номер> ходатайствовала в архитектурный отдел администрации Раменского района о принятии в эксплуатацию следующих строений в <адрес> принадлежащих Борисову И.В.: хозблока размером <...> – лит<...> подвала хозблока в тех же размерах – лит<...> строения, увеличенного в габаритах размером <...> (л.д. 15).

Указанное строение постановлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер>

Нотариусом Жуковского нотариального округа Московской области Отборкиной Г.А. разъяснено Борисову В.И. о возможности выдачи дополнительного свидетельства на наследство по закону к имуществу умершего Борисова И.В. на жилой дом площадью <...> с кадастровым номером <номер>, лит.<...> согласно экспликации к поэтажному плану строения, находящегося по адресу: <адрес>, при предъявлении правоустанавливающих документов (л.д. 14).

Согласно пунктам 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственника правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Судом достоверно установлено из всей совокупности представленных доказательств, что право собственности на спорный земельный участок приобретено наследодателем в установленном законом порядке, однако право наследодателя не было надлежащим образом оформлено. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество не является истцам препятствием в признании за ними по праву наследования права собственности на спорное строение.

Таким образом, судом установлено, что наследство истцом было принято в соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ.

В соответствии ст.12 ГК РФ один из способов защиты права является признание права.

Совокупность всех установленных по делу доказательств позволяет суду признать за Борисовым В.И. право на спорное строение.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать факт принятия Борисовым В. И. наследства после умершего Борисова И. В. в виде жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за Борисовым В. И. право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>.

    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд.

                    Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021г.