Дело № 2 – 765/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Щёлково Московской области 29 января 2015 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (ОАО) к Сошникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Сошникову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 17 мая 2011 года между Акционерным коммерческим банком «РосЕвроБанк» (ОАО) и Сошниковым И.Б. был заключен Кредитный договор №-КФ/11, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 920 000 рублей сроком до 17 мая 2016 года.
В соответствии с условиями Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на потребительские нужды, в сумме 298 265,98 рублей под 17,9 % годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, общий размер задолженности по состоянию на 28 октября 2014 года, составляет 475 224,33 рублей основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 37 575,87 рублей, а также неустойку за просроченную сумму основного долга в размере 60 707,44 рублей, а также неустойку за просроченную сумму процентов за пользование кредитом 2 902,43 рублей, а всего 576 410,07 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 576 410,07 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную по обращению с иском в суд в размере 8 964,10 рублей (л.д. 4-6).
В судебное заседание представитель Истца Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (ОАО) – Смирнов Я.Ю. действующий по доверенности, не явился – заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствии представителя истца. Заявленные исковые требования поддерживает и просит иск удовлетворить.
Ответчик – Сошников И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, по последнему известному месту жительства: <адрес>.
Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, определил привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика – Сошникова И.Б. адвоката Щёлковского филиала МОКА Трубицина А.Г., действующего на основании ордера № 082302 от 29.01.2015 года.
В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Сошникова И.Б. – адвокат Трубицин А.Г. заявил о том, что он исковые требования не признаёт и просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, признаёт установленным следующее:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. (ст. 310 ГК РФ)
17 мая 2011 года между Акционерным коммерческим банком «РосЕвроБанк» (ОАО) и Сошниковым И.Б. был заключен Кредитный договор №-КФ/11, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 920 000 рублей сроком до 17 мая 2016 года.
В соответствии с условиями Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на потребительские нужды, в сумме 298 265,98 рублей под 17,9 % годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, общий размер задолженности по состоянию на 28 октября 2014 года, составляет 475 224,33 рублей основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 37 575,87 рублей, а также неустойку за просроченную сумму основного долга в размере 60 707,44 рублей, а также неустойку за просроченную сумму процентов за пользование кредитом 2 902,43 рублей, а всего 576 410,07 рублей.
Суд, признаёт установленным, что своими неправомерными действиями Сошников И.Б. нарушил договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему ( п.1 ст. 322, ст. 323 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Суд признаёт заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе с Ответчика в пользу Истца, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований подлежит взысканию в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 8 964,10 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░/11 ░░ 17 ░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 576 410,07 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 07 ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 964,10 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░