Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2011 ~ М-2233/2011 от 01.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Целыковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2768/11 по иску , к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

Установил:

Истцы обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности, в 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 (л.д. 4-7). В обоснование заявленных требований ссылаются на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, при жизни завещав истцам все принадлежащее ей на день смерти имущество. В установленный законом порядке истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 44/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с имеющимися расхождениями в виде права собственности и адресе земельного участка в правоустанавливающем и правоподтверждающем документе. В судебное заседание истец не явилась. Соистец , действующая также по доверенности от имени (л.д. 37), заявленные требования поддержала.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом ( л.д.66 ), представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ( л.д.67 ), представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав доводы истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; 44/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-17). Как усматривается из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2, зарегистрировано в реестре за <номер>, указанный земельное имущество ФИО1 завещала в равных долях Образцовой М.А., ( л.д. 44). Указанное завещание не отменялось и не изменялось ( л.д. 44 оборот).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Из наследственного дела усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок наследники по завещанию – и обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ( л.д.42, 42 оборот), следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ, считаются принявшими наследство. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 44/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежавшие наследодателю ( л.д. 22-25). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34-35). Основанием к отказу послужило то, что в представленном правоустанавливающем документе (свидетельстве о праве на наследство) указано, что ФИО1 выдано вышеуказанное свидетельство в ? доле на земельный участок, площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, а право собственности по вышеуказанному свидетельству о праве на наследство по закону зарегистрировано в <адрес> регистрационной палате на целый земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34-35).

Из материалов дела усматривается, что спорный участок ранее принадлежал ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники ФИО3: <...> ФИО4 и <...> ФИО1 унаследовали в равных земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 8-9). Приложениями к свидетельству о праве на наследство по закону являлись планы земельных участков для регистрации права собственности, утвержденные председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Раменского района Московской области, с указанием, что ФИО1 отходит участок <номер> с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв.м. ( что соответствует 1\2 доле от <...>), а ФИО4 участок <номер> с кадастровым номером кадастровый номер <номер> площадью <...> кв.м. ( л.д. 10-12). Указанные плана свидетельствуют фактически о разделе земельного участка площадью <...> по адресу: <адрес>, между наследниками ФИО3 В последующем участок <номер> был приобретен ФИО1 у ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 46-47) и на указанный участок истцам выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ( л.д.22).

Относительно участка <номер> с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв.м. - на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок (л.д. 14). В силу ст. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно выписки из ЕГРП, спорный земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 ( л.д. 69). Границы участка установлены на местности, согласованы с правообладателями смежных участков, согласно представленного кадастрового паспорта, земельному участку присвоен кадастровый номер <номер> (л.д. 36). Зарегистрированное право собственности ФИО1 никем не оспорено, в связи с чем, указанный участок входит в наследственную массу.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы наследство приняли в установленном порядке, поэтому иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 1111, 1152 ГК РФ, ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования , удовлетворить.

Признать за , право собственности, в 1\2 доле за каждой, на земельный участок площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья