Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2022 (2-1596/2021;) ~ М-1099/2021 от 25.08.2021

2-75/2022                                                                  25RS0035-01-2021-002171-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2022 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточный банк» к Балякиной Анне Александровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к Балякиной А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что на основании заключенного между сторонами договора, ДД.ММ.ГГГГ на имя Балякиной А.А. выпущена банковская карта и открыт банковский счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковской карте клиента находились денежные средства в размере 29, 81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Саадулаева О.В. через систему дистанционного банковского обслуживания произвела операцию по переводу с открытого на ее имя в АО «Дальневосточный банк» банковского счета № на счет клиента № денежные средства в сумме 120 000 руб. В результате сбоя в системе дистанционного банковского обслуживания сумма пополнения в размере 120 000 руб. зачислена на карсчет дважды, в результате на картсчете произведено пополнение в размере 240 000 руб. Доступной для клиента стала сумма 240 029,81 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом осуществлено 4 расходных операций на сумму 7 461,69 руб., снятие наличных денежных средств в банкомате в сумме 150 000 руб., безналичный перевод денежных средств через систему дистанционного банковского обслуживания на картсчет № на сумму 30 000 руб., всего произведено операций на сумму 187 461,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ при обнаружении сбоя в система дистанционного банковского обслуживания Банком произведена отмена ошибочного пополнения картсчета на сумму 120 000 руб., размер доступных денежных средств был скорректирован в сторону уменьшения на 120 000 руб., в связи с чем на карте произошло превышение платежного лимита на сумму 67 431,88 руб. (240 029,81 руб. – 187 461,69 руб. – 120 000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ на картсчет ответчика зачислены проценты на остаток средств в сумме 19, 19 руб., задолженность по счету составила 67 412,69 руб. С указанной даты денежные средства на картсчет клиента не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Балякиной А.А. было направлено уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просрочка по возврату денежных средств составила 469 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть, ответчица неправомерно пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности, составляют 4 080, 88 руб.

Истец просил взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в сумме 67 412,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 080,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 345 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Балякина Анна Александровна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям нотариусов Большекаменского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Балякиной А.А. не открывалось.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку наследство после смерти Балякиной А.А. никем из наследников не принято, правопреемников умершей ответчицы не установлено, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Дальневосточный банк» к Балякиной Анне Александровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                      Е.А. Косцюкевич