Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2017 от 01.11.2017

Дело № 5-125/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года                                                                                поселок Эвенск

            Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области                            Леонтьева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кочетова С.В.,

в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:

Кочетова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в УМП «Коммунальная энергетика в должности машиниста-кочегара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51                          Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Кочетов С.В. не предоставил в предусмотренный выданным ему разрешением на добычу птиц (гуси, утки-селезни) серии 49 № срок, а именно в течение 20-ти дней после добычи или окончания последнего из сроков охоты, сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения – в отдел Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу, нарушив тем самым                   п. 3.8. Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России                                  от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Кочетова С.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Кочетов С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив одновременно, что им предпринимались меры по сдаче сведений о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, а именно в отдел Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу, однако государственный инспектор ФИО3 на рабочем месте отсутствовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заблаговременно извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за нарушение Правил охоты предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года                                    № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами в сфере охотничьего хозяйства.

Правила охоты утверждены приказом Министерства природы Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512 (далее – Правила охоты).

В соответствии с пунктом 3.8 Правил охоты при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с указанными правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кочетовым С.В. в отделе Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу получено разрешение серии № № на добычу птиц, сроки охоты - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на добычу птиц содержит указание об обязанности пользователя заполнить прилагаемую к разрешению Таблицу № 3 («Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве») и направить ее в течение 20-ти дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в разрешении, по месту его получения.

Поскольку последним из сроков охоты, указанных в выданном                            Кочетову С.В. разрешении, является 17 мая 2017 года, сведения о добытых им охотничьих ресурсах подлежали направлению в отдел Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу в срок до 07 июня 2017 года.

В нарушение требований п. 3.8. Правил охоты Кочетов С.В. в указанный срок сведения о добытых им охотничьих ресурсах по месту получения разрешения не направил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Виновность Кочетова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №                              от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Кочетовым С.В. правонарушения. От получения копии протокола Кочетов С.В. отказался (л.д. 3-4);

- письменным объяснением Кочетова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- копией разрешения на добычу птиц серии 49 №, выданного Кочетову С.В. в котором указаны сроки осуществления охоты на птиц, а также срок направления сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве                      (л.д. 11-12);

- реестром выдачи разрешений № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о том, что Кочетов С.В. в установленный срок не сдал сведения о добытых ресурсах                 (л.д. 13).

    Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Департамента госохотнадзора. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, должностным лицом не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

    Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность Кочетова С.В., так и отягчающих ее, в соответствии со статьями 4.2,                                4.3. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить Кочетову С.В. административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия охоты.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Кочетова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации орудия охоты.

Разъяснить Кочетову С.В., что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Сведения о реквизитах для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области (Департамент госохотнадзора л/с № 04472200750))

р/с 40101810300000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан

БИК 044442001

ИНН 4909114700

КПП 490901001

КБК 622 116 25030 01 0000 140

ОКТМО 44701000001

наименование платежа: Штраф за нарушение правил охоты (Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания)

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья                                                                        Е.А. Леонтьева