Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2020 (2-6607/2019;) ~ М-5422/2019 от 06.12.2019

№ 2-1539/20

УИД 24RS0046-01-2019-006787-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко В.М. к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Старченко В.М. обратился в суд с заявлением к администрации Свердловского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивировал тем, что он после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подал документы на вступление в наследство в установленный срок. Однако нотариус своевременно документы не подготовила, в связи, с чем он не смог своевременно вступить в наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1

Истец – Старченко В.М., в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против вынесения заочного решения не возражал, о чем предоставил соответствующее заявление.

Ответчики – администрация Свердловского района г. Красноярска, Администрация г. Красноярска. На рассмотрение дела не явился, не представил ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по рассмотрению дела, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.

Дело судом рассмотрено в порядке в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, с учетом мнения стороны истца.

Суд, огласив и исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Из материалов дела усматривается, что Старченко В.М., является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

После смерти ФИО1 ее сын Старченко В.М. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует справка № от 14.03.2012 года.

По информации нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено нотариусом Ханенко Т.В.

Разрешая заявленный спор, суд, оценивает представленные доказательства, исходит из преклонного возраста истца (1949 год рождения), факта того, что у него проблемы со здоровьем, а также учитывая, что в 2012 году истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При этом, изложенное позволяет сделать также вывод о заинтересованности Старченко В.М. в содержании и использовании спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти матери 25.02.2012 года, истец незамедлительно принял меры для решения вопроса о своих наследственных правах, однако в силу причин не зависящих от истца не смог этого сделать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Старченко В.М. к администрации Свердловского района г.Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Старченко В.М. срок принятия наследства, после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

    Председательствующий                    Г.А. Медведская