Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2011 ~ М-750/2011 от 04.04.2011

№ 2-2712/11           КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

прокурора Золотухиной Л.В.,

истицы Мухиной В.М.,

представителя ответчика ФГУП «Опытная сельскохозяйственная станция ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д. Глинки» по доверенности Рязанцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Мухиной Валентины Михайловны, к ФГУП «Опытная сельскохозяйственная станция ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д. Глинки» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Тарасовой Лидии Михайловны, к ФГУП «Опытная сельскохозяйственная станция ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д. Глинки» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по декабрь 2010 года в <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Прониной Валентины Егоровны, к ФГУП «Опытная сельскохозяйственная станция ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д. Глинки» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь 2010 года в <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском к ФГУП «Опытная сельскохозяйственная станция ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д. Глинки» в интересах Мухиной В.М. о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФГУП «Опытная сельскохозяйственная станция ФГОУ ВПО ВГАУ им. К.Д. Глинки» (далее - Опытная станция ВГАУ им. К.Д. Глинки) в должности заведующей складом; за период с июля по декабрь 2010 года работодателем ей не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рубля, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском к Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в интересах Прониной В.Е. о взыскании задолженности по заработной плате о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работает в Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в должности заведующей складом; за сентябрь, октябрь 2010 года работодателем ей не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рубля, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 24-25).

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском к Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в интересах Тарасовой Л.М. о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работает в Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в должности рабочей; за период с сентября по декабрь 2010 года работодателем ей не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 43-45).

Определением судьи от 08 апреля 2011 года гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство (л.д. 1).

В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. считала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истица Мухина В.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.

В судебном заседании представитель ответчика Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки по доверенности Рязанцева И.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, расчет задолженности не оспаривала.

Истица Пронина В.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Истица Тарасова Л.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-10), справки Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) следует, что истица Мухина В.М. работает с ДД.ММ.ГГГГ в Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в должности <данные изъяты>

Из копии трудового договора (л.д. 27-31), справки Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) следует, что истица Пронина В.Е. работает с ДД.ММ.ГГГГ в Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в <данные изъяты>.

Из копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49), справки Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) следует, что истица Тарасова Л.М. работает с ДД.ММ.ГГГГ в Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в должности <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статья 129 ТК РФ закрепляет понятие заработной платы, согласно которой заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата подлежит выплате не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Статьей 352 ТК РФ предусмотрено право работников на защиту своих трудовых прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, в том числе, посредством судебной защиты.

Справкой Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) подтверждается задолженность ответчика перед истицей Мухиной В.М. по выплате заработной платы за период с июля по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля (за декабрь в размере <данные изъяты> рублей, август - <данные изъяты> рублей, сентябрь - <данные изъяты> рублей, октябрь - <данные изъяты> рублей, ноябрь - <данные изъяты> рублей, декабрь - <данные изъяты> рублей).

Справкой Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) подтверждается задолженность ответчика перед истицей Прониной В.Е. по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля (за сентябрь в размере <данные изъяты> рублей, октябрь - <данные изъяты> рублей).

Справкой Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) подтверждается задолженность ответчика перед истицей Тарасовой Л.М. по выплате заработной платы за период с сентября по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля (за сентябрь в размере <данные изъяты> рублей, октябрь - <данные изъяты>, ноябрь - <данные изъяты> рублей, декабрь - <данные изъяты>).

Доказательства выплата указанной задолженности ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Мухиной В.М. о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, исковых требований Прониной В.Е. о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, исковых требований Тарасовой Л.М. о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Соответственно, решение в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Мухиной В.М. за период с июля по сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Тарасовой Л.М. за период с сентября по ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Прониной В.Е. за сентябрь, октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рубля подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 126 ТК РФ часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.

Справкой Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) подтверждается задолженность ответчика перед истицей Мухиной В.М. по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Справкой Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) подтверждается задолженность ответчика перед истицей Прониной В.Е. по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Справкой Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46) подтверждается задолженность ответчика перед истицей Тарасовой Л.М. по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательства выплата истицам Мухиной В.М., Прониной В.Е., Тарасовой Л.М. указанных задолженностей ответчиком также не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Мухиной В.М. о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, исковых требований Прониной В.Е. о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, исковых требований Тарасовой Л.М. о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Опытной станции ВГАУ им. К.Д. Глинки в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: