Постановление по делу № 5[1]-513/2020 от 25.05.2020

Дело № 5(1)-513/2020 года                                                                      <данные изъяты>

УИД 56RS0007-01-2020-001857-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан                                                                          01 июня 2020 года

           Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Иванова В.Ю., <данные изъяты>

           привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      установил:

           08 мая 2020 года около 23 часов 00 минут Иванов В.Ю., находясь возле дома <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес К.А.А. два удара рукой по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека лица, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов В.Ю., потерпевший К.А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов В.Ю. в письменных объяснениях, данных 12 мая 2020 года, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут

возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

            Факт совершения Ивановым В.Ю. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

            определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.3);

            протоколом об административном правонарушении № от 20 мая 2020 года, где зафиксирован факт совершения Ивановым В.Ю. административного правонарушения (л.д.2);

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «<данные изъяты> ФИО5 от 14 мая 2020 года, с изложением обстоятельств обнаружения совершённого Ивановым В.Ю. правонарушения (л.д.5);

           сообщением о происшествии от 09 мая 2020 года, зарегистрированном в КУСП МО МВД России <данные изъяты> за №, согласно которому из ЦРБ поступило сообщение о том, что 09 мая 2020 года в 00 часов 10 минут обращался К.А.А. проживающий в <адрес>. Диагностировано: кровоподтеки периорбитальных областей с обеих сторон (л.д. 9);

           заявлением К.А.А. от 10 мая 2020 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО16 которые 08 мая 2020 года избили его, чем причинили ему телесные повреждения (л.д. 10);

письменными объяснениями потерпевшего К.А.А. данными 10 мая 2020 года, о том, что 08 мая 2020 года около 22 часов 00 минут, он находился у своих родственников по адресу: <адрес>, и собирался пойти домой. Выйдя на улицу,

он встретил своих односельчан Иванова В. и ФИО18 с которыми сложились давние неприязненные отношения. У них возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО10 Андрей ударил его по лицу, он стал защищаться, тогда в драку вмешался Иванов В., который стал его избивать. В результате драки братья И. причинили ему телесные повреждения на лице и на теле (л.д.11);

письменными объяснениями потерпевшего К.А.А. от 17 мая 2020 года, согласно которым в результате драки Иванов В. нанес ему 2-3 удара по лицу в область обеих глаз (л.д.25);

                  письменными объяснениями ФИО6 от 12 мая 2020 года, согласно которым 08 мая 2020 года в вечернее время он, вместе с К.А.А. и его супругой, находились у своих знакомых ФИО25 сажали лук. Затем они решили пойти домой, выйдя со двора, они увидели братьев И. А. и В.. Они догадались, что братья И. ждут К.А.А. поскольку у них сложились неприязненные отношения. Между ними произошел скандал, в ходе которого братья И. стали избивать К.А.А. Он и ФИО7 их разняли, после чего И. уехали на велосипедах, а К.А.А. поехал в больницу (л.д.15);

                  письменными объяснениями ФИО7 от 12 мая 2020 года, из которых усматривается, что 08 мая 2020 года около 23 часов 00 минут она видела как возле дома <адрес>, братья И.В. и А., били её супруга К.А.А. руками и ногами, по лицу и другим частям тела (л.д. 17);

                 заключением эксперта № от 19 мая 2020 года, согласно которому у К.А.А. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 7-8).

           Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими вину Иванова В.Ю. в совершении административного правонарушения.

    В действиях Иванова В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

               Суд считает, что вина Иванова В.Ю. подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: показаниями потерпевшего К.А.А., свидетелей ФИО6, ФИО7. Оснований для оговора Иванова В.Ю. со стороны потерпевшего К.А.А., свидетелей ФИО6, ФИО7 а, равно

    как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности Иванова В.Ю. суд не усматривает. Показания    потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта № от 19 мая 2020 года о наличии телесных повреждений у К.А.А. которые образовалось в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Однако суд считает необходимым исключить из объема обвинения Иванова В.Ю. нанесение нескольких ударов по телу К.А.А. поскольку из представленных материалов не усматривается, куда именно, чем и какое количество ударов Иванов В.Ю. нанесен по телу К.А.А.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного        правонарушения      и        применяется    в     целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения      назначается в    пределах,    установленных    законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,     его имущественное      положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Иванова В.Ю., не имеется.

                Суд учитывает данные о личности Иванова В.Ю., также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер       противоправного деяния, в связи с чем, считает, что наказание Иванову В.Ю. следует назначить в виде штрафа.

            Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

      признать Иванова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Уплату административного штрафа в доход государства произвести на расчетный счет 40101810200000010010 в Отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811690040046000140, УИН 1888035620000655663, получатель – ИНН 5602003456 УФК по Оренбургской области (МО МВД России <данные изъяты>

              Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                         Судья Н.А. Зеленина