Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1200/2020 ~ М-48/2020 от 10.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Мольковой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200 по иску НО ДНП «Ветеран» к Катковой И. Ф. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

НО ДНП «Ветеран» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Катковой И.Ф. задолженность по членским и целевым взносам в размере <...> руб., неустойку в сумме <...> руб., возврат госпошлины <...> руб., расходы по оказанию юридических услуг <...> руб.

Направленная в адрес ответчика судебная повестка возвращена с отметкой почты «адресат умер» (л.д.38).

В ответ на запрос суда Раменское Управление ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области представила актовую запись о смерти Катковой И.Ф., дата смерти <дата> (л.д.43-44).

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал. Письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определением суда от <дата> исковое заявление НО ДНП «Ветеран» к Катковой И. Ф. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, судебных расходов было принято к производству суда (л.д.4).

Из актовой записи о смерти следует, что ответчик по делу Каткова И.Ф. умерла <дата>, то есть задолго до обращения истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд Каткова И.Ф., указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Поэтому требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью.

Суд полагает, что правопреемство в данном случае не имеет место по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде, либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по делу № 2-1200 по иску НО ДНП «Ветеран» к Катковой И. Ф. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья