Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2016 ~ М-109/2016 от 15.02.2016

Гр. дело № 2-166/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                                      г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой С.Г. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Смирновой С.Г. о взыскании задолженности по банковской карте в размере 54 987 рублей 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее.

На основании заявления от 16.09.2011 ПАО Сбербанк Смирновой С.Г. была предоставлена в пользование кредитная карта Visa Classic №** с установленным кредитным лимитом 45 000 рублей. Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, условия и тарифы на выпуск и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Со всеми условиями и тарифами ответчик ознакомился и обязался их выполнять. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, заключил с ответчиком договор на 36 месяцев под 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от размера задолженности.

В соответствии с пунктами 3.2-3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты на условиях до востребования, с одновременным уменьшением доступного лимита. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей по карте взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Условия договора о ежемесячном внесении платежей до полного погашения кредита ответчиком не соблюдаются, по состоянию на 09.11.2015 у Смирновой С.Г. образовалась задолженность в размере 54 987 рублей 99 копеек. 02 октября 2015 года Банк направил ответчику письмо с требованием о погашении задолженности, однако задолженность не погашена.

Просит суд на основании статей 12, 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 24, 28, 35, 38, 55, 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать со Смирновой С.Г. задолженность по банковской карте №** в размере 54 987 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.

В судебное заседание представитель Сбербанка России не явился, слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнова С.Г. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу заявленного требования не представила. С учетом изложенного, в порядке, предусмотренном статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

При этом в абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по заявлению Смирновой С.Г. на получение кредитной карты от 16.09.2011 ОАО «Сбербанк России», преобразованное впоследствии в ПАО «Сберюанк», произвело открытие на имя ответчика счета №** и предоставило ответчику кредитную карту Visa Classic №** с кредитным лимитом 45 000 рублей (л.д. 15-16, 19-27). Согласно указанному заявлению, ответчик ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Сбербанка России, а также ознакомлен с полной стоимостью кредита по кредитной карте.

Согласно вышеуказанному заявлению, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 19 % годовых, срок кредита составил 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 5 % от размера задолженности, оплата ежемесячного платежа должна была производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. Заявление Смирновой С.Г. на получение кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России, представляет собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, письменная форма договора, заключенного между истцом и ответчиком, соблюдена.

В соответствии с пунктом 3.1 вышеуказанных Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. Согласно пункту 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя (п. 3.2 Условий).

Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эти дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

Пункт 3.9. Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности (п. 3.10 Условий).

В соответствии с пунктами 4.1.3, 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, а также ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с пунктом 4.1.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а держатель обязуется ее досрочно погасить.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору, заключенному с Банком, не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по карте, согласно которого по состоянию на 02 октября 2015 года задолженность ответчика Смирновой С.Г. составляет 54 987 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 43 662 рубля 62 копейки; просроченные проценты в размере 7 125 рублей 23 копейки, неустойка в размере 4 200 рублей 14 копеек (л.д. 19-27).

В целях урегулирования спора банком ответчику 02 октября 2015 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 17).

Принимая во внимание обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит установленным и доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Смирновой С.Г. обязательств по договору, заключенному в Банком, наличия задолженности в размере 54 987 рублей 99 копеек, в связи с чем требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика Смирновой С.Г. ссудной задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой С.Г. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать со Смирновой С.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте Visa Classic №** по состоянию на 09 ноября 2015 года в размере 54 987 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей, всего в общей сумме 56 837 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                       Н.Б. Ложкина