Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2010 ~ М-1192/2010 от 01.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием помощника Павлово-Посадского городского прокурора Пантуховой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2010г. по иску Павлово-Посадского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Главе крестьянского хозяйства «***» ФИО11 о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности – проведения опашки земли,

у с т а н о в и л :

Павлово-Посадский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к  Главе крестьянского хозяйства «***» Дрюкову С.А.. о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности в виде возложения на него обязанности произвести скашивания травы и опахивание земли, принадлежащей ему как Главе крестьянского хозяйства на территории сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского района Московской области, ссылаясь на то, что в период введения на территории Павлово-Посадского района с 26.07.2010 года и до особого распоряжения режима чрезвычайной ситуации, в связи с лесными и торфяными пожарами руководителем крестьянского хозяйства «***» не выполнен п. 4 Постановления Главы Павлово-Посадского муниципального района за №1092 от 26.07.2010 года, которым предписывалось с 26.07.2010 года и до особого распоряжения руководителями сельхозпредприятий независимо от форм собственности взять под особый контроль состояние полей и пастбищ, организовать их опахивание, категорически запретить сжигание сухой травы и стерни.

В ходе судебного заседания помощник Павлово-Посадского городского прокурора Пантухова Ю.С. уточнила исковые требования в части срока выполнения требований законодательства о пожарной безопасности, и просила суд возложить на ответчика обязанность произвести скашивания травы и опахивание земли до *** года, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик- Глава крестьянского хозяйства «***» Дрюков С.А.. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представители третьих лиц- Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, представили заявления в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику - Главе крестьянского хозяйства «***» Дрюкову С.А. разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Павлово-Посадского городского прокурора Московской области в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Главу крестьянского хозяйства «***» Дрюкову С.А. в срок до *** года (включительно) произвести скашивания травы и опахивание земельного участка, площадью *** га, принадлежащей ему как Главе крестьянского хозяйства «***», расположенного на территории сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского района Московской области.

Взыскать с Главы крестьянского хозяйства «***» Дрюкова С.А. в пользу государства государственную пошлину по делу *** рублей, о которой в соответствии со статьей 45 ч.2 ГПК РФ прокурор освобожден.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина