Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-338/2017 от 24.10.2017

Дело № 12-338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 03 ноября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В., с участием защитника Бурундуковой И.А., представляющей интересы заявителя Бурундукова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурундукова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бурундукова И.А.,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата Бурундуков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

    В своей жалобе Бурундуков И.А. не оспаривая факт совершенного им правонарушения, просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа, поскольку он штрафов не имеет, работает в ............ в должности водителя и является единственным кормильцем семьи, ............

    В судебное заседание Бурундуков И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Защитник Бурундукова И.А. суду пояснила, что её доверитель вину признает в полном объеме, не оспаривая квалификации действий, вместе с тем, просит учесть его материальное положение, на его иждивении находится двое малолетних детей и супруга, трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами, иного дохода не он имеет.

    Выслушав Бурундукова И.А. поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики", горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересечение данной горизонтальной разметки запрещено.

Из материалов дела следует, что дата в 17 часов 11 минут на <адрес> Бурундуков И.А. управляя транспортным средством ............ государственный регистрационный знак № совершил обгон впереди идущего не тихоходного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт выезда Бурундукова И.А. на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки, то есть совершение Бурундуковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от дата, схемой правонарушения, рапортом инспектора взвода в составе ОР ДПС отдела ГИБДД МОМВД России «Красноуфимский» ФИО3, видеозаписью правонарушения, дислокацией дорожных знаков.

Таким образом, установленные обстоятельства подтверждают в действиях Бурундукова И.А. объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод Бурундукова И.А. о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, так как он штрафов не имеет, работает в ............ в должности водителя и является единственным кормильцем семьи, ............

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных материалов, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Бурундукову И.А. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учел данные о личности Бурундукова И.А., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, мировым судьей учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Бурундукова И.А., полное признание им вины в совершении правонарушения.

В учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Бурундукову И.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного Бурундукову И.А. административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Постановление о привлечении Бурундукова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата в отношении Бурундукова ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на данное постановление без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                             Сорина Е.В.