Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3010/2018 ~ М-2249/2018 от 28.05.2018

дело № 2-3010/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахиной Антонины Леонтьевны к Малахиной Юлии Александровне, Малахиной Наталье Владимировне, Михайловой Ольге Владимировне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Малахина А.Л. обратилась в суд с иском к Малахиной Ю.А., Малахиной Н.В., Михайловой Ю.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец Малахина А.Л. указала, что 14.09.2012г. умер ее сын -Малахин Владимир Ильич. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но после открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, которое состоит из 0,27 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения Пушкинского городского суда Московской области от 30.03.2010г. после выдела доли совладельца произведен перерасчет долей жилого дома, доля наследодателя Малахина В.И. составила 0,45 долей в праве. На основании апелляционного определения от 14.03.2018г. судебной коллегией Московского областного суда произведен перерасчет долей в праве на жилой дом, доля наследника Малахина В.И. составила 34/100 доли. По сведениям нотариуса г. Москвы Зорина Д.А. к имуществу Малахина В.И. поданы заявления на принятие наследства дочерями Малахиной Н.В., Михайловой О.В.. Просит установить юридический факт принятия наследства после смерти Малахина В.И., признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 34/400 доли жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м., лит.А, лит.А1, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

Представитель истца на основании доверенности Ахмитшина Р.И. (л.д. 18) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Малахина Ю.А., Малахина Н.В., Михайлова О.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д. 32-42), возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом.

Судом установлено, что Малахин В.И. являлся собственником 0,27 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 30.03.2010г. произведен перерасчет долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с выделом сособственника Лыковой Л.В., доля в праве Малахина В.И. составила 0,45 долей (л.д. 7-8).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 04.07.2017г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.03.2018г., произведен перерасчет долей в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, доля наследников Малахина В.И. составила 34/100 доли (л.д. 23-29).

Малахин В.И. умер 14.09.2012г. (л.д. 5).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Малахина В.И. являются его мать Малахина А.Л., истец по настоящему делу, дочери Малахина Н.В., Михайлова О.В., супруга Малахина Ю.А..

Ответчики Малахина Н.В., Михайлова О.В. обратились к нотариусу г. Москвы Зорину Д.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти Малахина В.И.. В материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиками свидетельств о праве на наследство по закону.

В установленный законом срок Малахина А.Л. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактическими действиями, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания и ремонта, оплачивает необходимые платежи (л.д. 15-17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Малахина А.Л. фактическими действиями приняла наследство в виде 34/400 долей спорного жилого дома, в связи с чем полагает возможным признать за ней право собственности на 34/400 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малахиной Антонины Леонтьевны к Малахиной Юлии Александровне, Малахиной Наталье Владимировне, Михайловой Ольге Владимировне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Малахиной Антониной Леонтьевной наследства после смерти Малахина Владимира Ильича, умершего 14.09.2012г..

Признать за Малахиной Антониной Леонтьевной право собственности на 34/400 доли жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м., лит.А, лит.А1, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Малахина Владимира Ильича, умершего 14.09.2012г..

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –17 сентября 2018 года.

Судья: