Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2012 ~ М-1407/2012 от 19.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Савостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1085/12 по иску Будилина С.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Будилин С.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессан Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора, взысканити комиссии за списание денежных средств в размере 1800 руб., суммы неосновательного обогащения в размере 21435 руб. 37 коп.

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. Судебное заседание, назначенное на 09.10.2012 года отложено в связи сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания должным образом. Истец в судебное заседание не являлся, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине или рассмотреть в его отсутствие.

24 октября 2012 г. в судебное заседание истец Будилин С.В. не явился вновь, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом.

Представитель истца Будилина С.В. по доверенности Богданов С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 222 ч 1 абз. 8 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание два раза, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, и не просил дело слушанием отложить или рассмотреть в его отсутствие, а ответчики по иску не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявлениеБудилина С.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу Будилину С.В., что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Разъяснить истцу Будилину С.В., что он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определении суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сонина

2-1085/2012 ~ М-1407/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Будилин Сергей Викторович
Ответчики
ООО КБ "Ренессанс Капитал"
Другие
Богданов Сергей Валерьевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сонина А.В.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
19.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2012Подготовка дела (собеседование)
02.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2012Дело оформлено
09.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее