Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 (1-240/2021;) от 18.05.2021

Дело № 1-34/2022

УИД № 36RS0006-01-2021-003107-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                               13.01.2022

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кониковой Е.В.,

подсудимого Маркова Романа Александровича,

защитника-адвоката Новиковой В.А., представившей удостоверение № 1245 и ордер № 56454 436/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маркова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

20.12.2017 мировым судьей судебного участка № 12 Коминтерновского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

11.05.2018 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 окончательно определено 2 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы в ИК строгого режима;

06.07.2020 освобожден по отбытии срока наказания;

также осужденного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.12.2021 (не вступившим в законную силу) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марков Р.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.09.2020, вступившему в законную силу 22.09.2020, Марков Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 05.09.2020 примерно в 17 часов 53 минуты Марков Р.А., находясь в торговом зале магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: сливочное масло «Вкуснотеево крестьянское» 200г. в количестве 5 шт. стоимостью 117 руб. 99 коп. за единицу товара, сливочное масло «Вкуснотеево традиционное» 200 г в количестве 2 шт. стоимостью 163 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1217 руб. 93 коп., чем совершил административное правонарушение.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Марков Р.А. 24.03.2021 года примерно в 14 часов 41 минут прибыл в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сыр и колбасу, принадлежащие потерпевший», находящиеся на стеллажах вышеуказанного магазина и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной продукции. Реализуя свой преступный умысел, Марков Р.А. примерно в 14 часов 42 минуты 24.03.2021 года, находясь в магазине <адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр твердый «Ламбер» 50%, фасованный, весом 0,902 кг., закупочной стоимостью 526 руб. 03 коп. за 1 кг., общей стоимостью 474 руб. 47 коп., 2 палки колбасы «Сальчичон Черкизово», закупочной стоимостью 217 руб. 89 коп. каждая, общей стоимостью 435 руб. 78 коп., принадлежащие потерпевший», которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего Марков Р.А. направился к выходу из магазина «Пятерочка» и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 910 руб. 25 коп.

Кроме того, Марков Р.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.09.2020, вступившему в законную силу 22.09.2020, Марков Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 05.09.2020 примерно в 17 часов 53 минуты Марков Р.А., находясь в торговом зале магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: сливочное масло «Вкуснотеево крестьянское» 200г. в количестве 5 шт. стоимостью 117 руб. 99 коп. за единицу товара, сливочное масло «Вкуснотеево традиционное» 200 г в количестве 2 шт. стоимостью 163 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1217 руб. 93 коп., чем совершил административное правонарушение.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Марков Р.А. 25.03.2021 года примерно в 13 часов 34 минуты прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сыр и колбасу, принадлежащие потерпевший», находящиеся на стеллажах вышеуказанного магазина, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной продукции. Реализуя свой преступный умысел, Марков Р.А., примерно в 13 часов 35 минут 25.03.2021 года, находясь в магазине <адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр твердый «Ламбер» 50%, фасованный, весом 1,026 кг., закупочной стоимостью 526 руб. 03 коп. за 1 кг, общей стоимостью 539 руб. 70 коп., сыр «Ламбер» кусок, 230г., в количестве 2 штук закупочной стоимостью 180 руб. 28 коп. каждый, общей стоимостью 360 руб. 56 коп., колбасу Имперская Черкизово в/к 500г., закупочной стоимостью 232 руб. 68 коп., колбасу Премиум Сальчичон Черкизово с/к 350г., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 217 руб. 89 коп. каждая, общей стоимостью 435 руб. 78 коп., принадлежащие потерпевший», которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего, Марков Р.А. направился к выходу из магазина «Пятерочка» и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 1568 руб. 72 коп.

Кроме того, Марков Р.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.09.2020, вступившему в законную силу 22.09.2020, Марков Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 05.09.2020 примерно в 17 часов 53 минуты Марков Р.А., находясь в торговом зале магазина «<адрес>», расположенного по адресу: г. <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: сливочное масло «Вкуснотеево крестьянское» 200г. в количестве 5 шт. стоимостью 117 руб. 99 коп. за единицу товара, сливочное масло «Вкуснотеево традиционное» 200 г в количестве 2 шт. стоимостью 163 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1217 руб. 93 коп., чем совершил административное правонарушение.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Марков Р.А. 01.04.2021 года примерно в 11 часов 00 минуты прибыл в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сыр, принадлежащий потерпевший», находящийся на стеллажах вышеуказанного магазина и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной продукции. Реализуя свой преступный умысел, Марков Р.А., находясь в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер, и не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр «Ламбер» 50%, в количестве 2 штук, общим весом 1, 125 кг., закупочной стоимостью 484 руб. 51 коп. за 1 кг., общей стоимостью 545 руб. 08 коп., принадлежащие потерпевший», которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего, Марков Р.А. направился к выходу из магазина «<адрес>», минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 545 руб. 08 коп.

Кроме того, Марков Р.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.09.2020, вступившему в законную силу 22.09.2020, Марков Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 05.09.2020 примерно в 17 часов 53 минуты Марков Р.А., находясь в торговом зале магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: сливочное масло «Вкуснотеево крестьянское» 200г. в количестве 5 шт. стоимостью 117 руб. 99 коп. за единицу товара, сливочное масло «Вкуснотеево традиционное» 200 г в количестве 2 шт. стоимостью 163 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1217 руб. 93 коп., чем совершил административное правонарушение.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Марков Р.А. 01.04.2021 года, примерно в 11 часов 26 минуты прибыл в магазин <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сыр и рыбу, принадлежащие потерпевший», находящиеся на стеллажах вышеуказанного магазина и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной продукции. Реализуя свой преступный умысел, Марков Р.А., примерно в 11 часов 28 минут 01.04.2021 года, находясь в магазине «<адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр Вкуснотеево выдержанный 45% 260г. в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 128 руб. коп. за 1 штуку, общей стоимостью 385 руб. 65 коп., фрегат Форель кусок с/с 150г. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 127 руб. 27 коп., общей стоимостью 254 руб. 54 коп., сыр твердый «Ламбер» 50%, фасованный, весом 1,007 кг., закупочной стоимостью 526 руб. 03 коп. за 1 кг., общей стоимостью 529 руб. 71 коп., принадлежащие потерпевший», которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего, Марков Р.А. направился к выходу из магазина «Пятерочка» и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший» материальный ущерб на общую сумму 1169 руб. 90 коп.

Кроме того, Марков Р.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.09.2020, вступившему в законную силу 22.09.2020, Марков Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 05.09.2020 примерно в 17 часов 53 минуты Марков Р.А., находясь в торговом зале магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего потерпевший», а именно: сливочное масло «Вкуснотеево крестьянское» 200г. в количестве 5 шт. стоимостью 117 руб. 99 коп. за единицу товара, сливочное масло «Вкуснотеево традиционное» 200 г в количестве 2 шт. стоимостью 163 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1217 руб. 93 коп., чем совершил административное правонарушение.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Марков Р.А. 02.04.2021 года примерно в 09 часов 30 минут прибыл в магазин <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сыр, принадлежащий потерпевший», находящийся на стеллажах вышеуказанного магазина и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной продукции. Реализуя свой преступный умысел, Марков Р.А., находясь в магазине <адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 09 часов 30 минут 02.04.2021 года, убедившись, что в помещении магазина за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр твёрдый «Ламбер» 50% фасованный, в количестве 2 штук, общим весом 1, 026 кг., закупочной стоимостью 526 руб. 03 коп. за 1 кг., общей стоимостью 539 руб. 70 коп., принадлежащий потерпевший», который спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего вышел за пределы торгового зала магазина, не оплатив товар и попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления, но не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Марковым Р.А. своего преступного умысла до конца потерпевшему потерпевший» был бы причинен материальный ущерб на сумму 539 руб. 70 коп.

Марков Р.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал совместно с защитником своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Коникова Е.В., представитель потерпевшего ФИО1, защитник подсудимого – адвокат Новикова В.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Марков Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия Маркова Р.А.:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.03.2021) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2021) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.04.2021 хищения имущества на сумму 545,08 руб.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.04.2021 хищения имущества на сумму 1 169,90 руб.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.04.2021) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Маркову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, неоконченный характер одного из преступлений; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который судим, в БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц страдающих <данные изъяты>», при этом трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает <данные изъяты>, под наблюдением врача-психиатра не состоит, при этом в 2014 году находился на лечении в КУЗ ВО «ВОКПНД» с диагнозом «<данные изъяты>», со слов подсудимого, в период службы в вооруженных силах России получил знак отличия Крест «За службу на Кавказе» 2 степени.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве иных, смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние физического и психического здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья мамы подсудимого, являющейся, со слов Маркова Р.А., инвалидом <данные изъяты>, а также получение подсудимым знака отличия за военную службу на территории Северного Кавказа.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении Маркову Р.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по эпизоду преступления от 02.04.2021 - положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, и полагает необходимым назначить Маркову Р.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, отношение Маркова Р.А. к содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным.

Поскольку подсудимый Марков Р.А. преступления по настоящему уголовному делу совершил до вынесения приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.12.2021, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 17.08.2021 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении Маркова Р.А. в розыск фактически не было исполнено в связи с содержанием Маркова Р.А. под стражей по иному уголовному делу, суд полагает необходимым не избирать в отношении него меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маркова Романа Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 24.03.2021) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 25.03.2021) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.04.2021 хищения имущества на сумму 545,08 руб.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.04.2021 хищения имущества на сумму 1 169,90 руб.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.04.2021) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Маркову Роману Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маркову Роману Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением Маркова Р.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Маркова Р.А. не избирать.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.12.2021 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-R диски с видеозаписями за 24.03.2021г., 25.03.2021г., 01.04.2021г., 01.04.2021г. - хранить при уголовном деле; сыр «Ламбер» 50% фасованный, в количестве 2 штук, хранящийся у представителя потерпевшего ФИО1, передать представителю законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова