Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2013 (1-1179/2012;) от 23.11.2012

КОПИЯ

Дело № 22040626 (1-120/13)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                        24 января 2013 г.

Советский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Фадеева В.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Савостьяновой С.А.

Подсудимого Иванов Е.С.,

Защитника Гриневского В.Н., предоставившего ордер №, удостоверение №

При секретаре Гусаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению

Иванов Е.С., Данные о личности подсудимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Е.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Е.С. находясь в торгово-развлекательном центре «Планета», расположенном в здании <адрес>, у малознакомого парня по имени Стас, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере – метилендиоксипировалерон (3,4 – метилендиоксипировалерон) массой 1,722.

Указанное наркотическое средство Иванов Е.С. поместил в свой «Паспорт Гражданина РФ», который положил в левый внутренний карман куртки, и осуществлял его незаконное хранение до момента задержания сотрудниками полиции вблизи <адрес>, в 22 часов 20 минут того же дня.

После задержания Иванов Е.С. был доставлен в отдел полиции № 11 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес>, где, в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, наркотическое средство у Иванова Е.С. было обнаружено и изъято.

Метилендиоксипировалерон (3,4 – метилендиоксипировалерон), а так же все смеси, в состав которых входит данное вещество независимо от их количества Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», Метилендиоксипировалерон (3,4 – метилендиоксипировалерон) массой 1,722 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании, Иванов Е.С. вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, признал полностью и дал показания соответствующие фабуле приговора. Так же он пояснил, что наркотик ему дал «Стас» - попробовать. Ранее он наркотики не употреблял.

Кроме признания вины подсудимым, факт совершения им указанного выше деяния подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель 1, а так же протоколом допроса свидетеля Свидетель 2 (л.д.49-51), исследованного в судебном заседании по ходатайству обвинения, с согласия подсудимого и защиты, из которых следует, что они, Свидетель 1 и Свидетель 2, являясь полицейскими патрульно-постовой службы, остановили для проверки документов Иванова Е.С., который вызвал у них подозрение. На их вопрос о наличии запрещенных предметов Иванов Е.С. добровольно заявил о наличии у него в паспорте наркотического средства «Скорость». После чего они сопроводили Иванова Е.С. в ОП-11, для дальнейшего разбирательства.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель 3 (л.д.20-22) исследованного в судебном заседании по ходатайству обвинения, с согласия подсудимого и защиты, из которого следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в ОП № 11, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был доставлен Иванов Е.С.. По распоряжению оперативного дежурного, он, Свидетель 3, с участием понятых провел досмотр доставленного. На его вопрос о наличии запрещенных предметов Иванов Е.С. заявил о наличии в паспорте наркотического средства и, достал из обложки паспорта полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, который был им, Свидетель 3, упакован в соответствиями с требованиями закона. Иванов Е.С. пояснил, что «Скоростью» его «угостил Стас». Пакет был направлен на первоначальное исследование, которым было установлено наличие наркотического средства.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель 4 (л.д.43-45) исследованного в судебном заседании по ходатайству обвинения, с согласия подсудимого и защиты, из которого следует, что он был привлечен в качестве понятого, при досмотре Иванова Е.С.. Досмотр был проведен с соблюдением процессуальных норм. Иванов Е.С. добровольно, из обложки паспорта, выдал сверток с порошкообразным веществом.

Кроме того, вина Иванова Е.С. подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в паспорте гражданина РФ на имя Иванов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находящегося во внутреннем левом кармане куртки, одетой на Иванове Е.С, был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. (л.д.8-9)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.17), и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.37-40) согласно которых представленное на исследование вещество, массой 1,722 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Иванова Е.С. содержит наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (3,4-метилендиоксипировалерон) и является наркотическим средством. (В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г. вещества)

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, выемки (л.д.25-28) в ходе которой у свидетеля Свидетель 3 был изъят один бумажный пакет с наркотическим средством метилендиоксипировалерон (3,4- метилендиоксипировалерон), массой 1,722 гр., которое было изъято им в ходе личного досмотра у Иванова Е.С., и осмотра (л.д.29-30) указанного пакета.

- вещественным доказательством - пакетом с наркотическим средством -метилендиоксипировалерон (3,4- метилендиоксипировалерон), массой 1,722 гр., который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, так как метилендиоксипировалерон (3,4- метилендиоксипировалерон) является предметом преступного посягательства со стороны Иванова Е.С.

Пакет с указанным психотропным веществом хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>. (л.д.31-32)

Исследовав все представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для разрешения дела, при этом суд исходит из того, что показания подсудимого о его действиях полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими приведенными выше доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для признания установленными и доказанными факта умышленного незаконного хранения Ивановым Е.С., наркотического вещества, в крупном размере, без цели его сбыта.

Суд квалифицирует действия Иванова Е.С. как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. (В редакции закона действовавшего на момент совершения деяния)

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, характеризуется положительно.

Обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения не имеется.

Вещественные доказательства, наркотические средства – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванов Е.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и определить ему наказание, в виде – штрафа в размере 9.000 (девяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Иванову Е.С. оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическими средствами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий:                    В.В.Фадеев

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ                  В.В. ФАДЕЕВ