Дело № 2-1530/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
22 июля 2015 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Зуевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сушкова А.А. к Сушковой Л.В., Малльцевой П.А., Сушкову А.А., Администрации Советского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сушков А.А. обратился в суд с иском к Сушковой Л.В., Мальцевой П.А., Сушкову А.А., Администрации Советского района г.Красноярска о признании Сушковой Л.В., Мальцевой П.А., Сушкова А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признании за ним право пользования жилым помещением-квартирой на условиях договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, включи в число ответчиков Администрацию г.Красноярска, просит признать Сушкову Л.В., Мальцеву П.А., Сушкова А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Красноярск, пр.Комсомольский, д.3 «в», кв.7; признать за ним право пользования жилым помещением-квартирой на условиях договора социального найма; право собственности на квартиру.
Дело рассматривается в объеме измененных требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ.
Истец Сушков А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Ответчики Сушкова Л.В., Мальцева П.А., Сушков А.А., представители ответчика Администрации Советского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска, третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сушкова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из судебных повесток на имя Сушкова А.А. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 08.06.2015г., 22.07.2015г. истец извещен своевременно и надлежащим образом.
Поскольку Сушков А.А., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представил, рассмотреть исковое заявление без личного участия истца не представляется возможным, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сушкова А.А. к Сушковой Л.В., Малльцевой П.А., Сушкову А.А., Администрации Советского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сушкову Анатолию Алексеевичу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.
Председательствующий О.П. Максимчук