Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5624/2016 ~ М-5706/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5624/16 по иску Игнатова В. С. к <...> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, -

установил:

Истец- Игнатов В.С. обратился в суд с иском к <...> и согласно уточненного иска просит признать за ним право собственности на 31/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умер его отец-ФИО1. После смерти наследодателя осталось имущество — часть жилого дома: в пристройке «А-1» комната <номер> площадью 11,2 кв.м., что составляет 31/100 долей, часть веранды площадью 5,8 кв.м., сарай под литером «Г-1», соответствующая 31/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Другими собственниками жилого дома являются: ФИО2, владеющий частью жилого дома, равной 21/100 долями на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>; ФИО3, владеющий частью жилого дома, равной 24/100 долями, что подтверждается выпиской из ЕГРП. ФИО4, владеющий частью жилого дома, равной 24/100 долями на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> Решением Раменского городского народного суда Московской области от <дата> произведен раздел жилого дома между собственниками и ФИО1 выделена часть дома: в пристройке «А-1» комната <номер> площадью 11,2 кв.м., что составляет 31/100 долей, часть веранды площадью 5,8 кв.м.,сарай под литером «Г-1». Решение вступило в законную силу, однако, фактически жилой дом не разделен. Для принятия наследства истец <дата> обратился с заявлением в нотариальную контору нотариуса <...> ФИО5. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 31/100 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тому основанию, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата> был произведен раздел жилого дома, согласно которому ФИО1 было выделено в пристройке «А-I» комната <номер> площадью 11,2 кв.м., права на которую не были зарегистрированы. В техническом паспорте на жилой дом имеется отметка о регистрации решения Раменского городского народного суда от <дата> по делу <номер> в <...> <дата>, реестр <номер>. Согласно данным технического паспорта за наследодателем зарегистрирована долевая собственность соответствующая 31/100 доле в праве собственности на жилой дом. Поскольку наследство принято истцом, а свидетельство о праве на наследство не выдано нотариусом, имущественные права истца нарушены, и он не может зарегистрировать их в установленном законом порядке. Для восстановления своих прав истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик- <...> о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер отец истца ФИО1 ( л.д.9). После смерти наследодателя осталось имущество — часть жилого дома: в пристройке «А-1» комната <номер> площадью 11,2 кв.м., что составляет 31/100 долей, часть веранды площадью 5,8 кв.м., сарай под литером «Г-1», соответствующая 31/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 12-14). Другими сособственниками жилого дома являются: ФИО2, владеющий частью жилого дома, равной 21/100 долями на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>; ФИО3, владеющий частью жилого дома, равной 24/100 долями, что подтверждается выпиской из ЕГРП; ФИО4, владеющий частью жилого дома, равной 24/100 долями на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>.( л.д.25-26).

Решением Раменского городского народного суда Московской области от <дата> произведен раздел жилого дома между собственниками и ФИО1 выделена часть дома: в пристройке «А-1» комната <номер> площадью 11,2 кв.м., что составляет 31/100 долей, часть веранды площадью 5,8 кв.м.,сарай под литером «Г-1»( л.д.12-14). Решение вступило в законную силу, однако, фактически решение до конца не исполнено, поскольку право общей долевой собственности не прекращено, дальнейшие сделки в отношении указанного имущества осуществлялись по прежнему в долях ( л.д.11).

В силу ст 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.11 42 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представлен

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для принятия наследства истец <дата> обратился с заявлением в нотариальную контору нотариуса <...> ФИО5. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 31/100 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тому основанию, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата> был произведен раздел жилого дома, согласно которому ФИО1 было выделено в пристройке «А-I» комната <номер> площадью 11,2 кв.м., права на которую не были зарегистрированы ( л.д.8).

Вместе с тем, в техническом паспорте на жилой дом имеется отметка о регистрации решения Раменского городского народного суда от <дата> по делу <номер> в <...> <дата>, реестр <номер>. Согласно данным технического паспорта за наследодателем зарегистрирована долевая собственность соответствующая 31/100 доле в праве собственности на жилой дом. Поскольку наследство принято истцом в установленном законом порядке, в силу ст. 1142, 1153 ГК РФ, за ним следует признать право собственности на 31/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Игнатовым В. С. право собственности на 31/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

2-5624/2016 ~ М-5706/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатов Владимир Станиславович
Ответчики
Администрация г. Бронницы
Другие
Игнатов Геннадий Алексеевич
Игнатов Евгений Алексеевич
Порватов Сергей Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее