Дело № 2-549/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева И.В. к Кучевасовой О.А. о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Васильев И.В. обратился в суд с иском к Кучевасовой О.А. о взыскании неустойки по договору займа. В иске указал, что 19.12.2008 продал Кучевасовой О.А. автомобиль «Нисан Дизель», стоимостью 47 000,00 долларов США. Стороны договорились об оплате стоимости автомобиля по частям. Первую часть в размере 24 000,00 долларов США ответчик передала истцу в день совершения сделки. Вторую часть должна была выплатить в течение 6 месяцев.
28.07.2009 ответчик выплатила истцу 300 000,00 рублей, что соответствовало 9 523,00 долларом США. Оставшуюся сумму в размере 13 447,00 долларов США, в шестимесячный срок не передала. В связи с этим истец обратился в суд за взысканием данной суммы. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.04.2012 с ответчика в пользу истца взыскано 394 067,00 рублей, что эквивалентно сумме долга в долларах США по курсу, существовавшему при принятии судом решения.
Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнила. На основании изложенного и ст.ст. 309-310, 314, 395, 454, 486, 488 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 10.12.2014 в сумме 84 437,07 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 733,11 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ремизова О.А. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик с иском не согласилась, пояснила, что деньги на оплату долга в её семье отсутствуют. Будет выплачивать долг по мере возможности.
Суд, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 19.12.2008 Кучевасова О.А. приобрела у Васильева И.В. автомобиль марки «Нисан Дизель» 1996 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 47 000 долларов США. Согласно расписке Кучевасова О.А. оплатила Васильеву И.В. 24 000 долларов США в день совершения сделки. Оставшуюся сумму 23 000 долларов США обязалась выплатить через шесть месяцев. 28.07.2009 Кучевасова О.А. передала Васильеву И.В. 300 000руб., что составило 9 523 доллара США.
Остаток суммы дола в размере 13 447,00 долларов США в шестимесячный срок не вернула. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.04.2012 по делу №2-19/12 с ответчика в пользу истца взыскано 394 067,00 рублей, что эквивалентно сумме долга в долларах США по курсу, существовавшему при принятии судом решения.
По сведениям справки ОСП по Первореченскому району ВГО от 25.02.2015 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга по вышеуказанному решению суда. На дату выдачи справки сумма долга не выплачена истцу.
Таким образом, ответчик в период с 26.11.2011 по 10.12.2014 не исполняет условия вышеуказанного договора об оплате купленного автомобиля, не исполняет решение суда. В связи с этим, истец праве требовать оплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 13.09.2012 в сумме 84 437,07 рублей. Представленный истцом расчет суд признает верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733,11 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Васильева И.В. удовлетворить.
Взыскать с Кучевасовой О.А. в пользу Васильева И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 437,07руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
2733,11руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: