Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2665/2015 ~ М-1398/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2665/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года           г. Щелково Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Колыванов С.М., с участием помощника Щелковского городского прокурора Шлычковой М.Д., представителя МУ МВД России «Щелковское» по доверенности № № от 11.02.2015 года Егоркиной Е.А., заинтересованного лица Долгова ФИО6 при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О., в открытом судебном заседании, рассмотрел заявление начальника полиции МУ МВД России «Щелковское» о продлении административного надзора в отношении Долгова ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелоквский городской суд Московской области с заявлением о продлении административного надзора в отношении Долгова Д.А. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Долгов Д.А. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием назакания в исправительной колонии строгого режима в ФГУ <данные изъяты> УФСИН России <адрес>, впоследствие 22.06.2007 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Также Долгов Д.А. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 274 Щелковского района по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1, ст 79 ч.2, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 22 Нагатино-Садовники г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы и был освобожден 28.01.2011 года по отбытии срока наказания. Решением Щелковского городского судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгова Д.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением определенных ограничений. Между тем, в период со времени установления административного надзора, Долгов Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению противоправных деяний, к тоже же в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника ОП по г. Щелково от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ также привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за употребление алкогольной продукции в местах, запрещенных действующим законодательством, за совершение которого постановлением начальника ОП по г. Щелково от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. На основании изложенного, просит продлить административный надзор в отношении Долгова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: - 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД России «Щелковское», расположенный по адресу: <адрес>; - не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; - не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; - находиться по месту жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

Представитель заявителя - МУ МВД РФ «Щелковское» по доверенности (л.д. 32) Егоркина Е.А. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание заинтересованное лицо - Долгов Д.А. не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ с заявлением о продлении административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», ч.1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из доказательств, содержащихся в материалах дела, Долгов Д.А. приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 8-12).

Согласно, представленной справки, отбывал наказание в ФГУ <данные изъяты> УФСИН России <адрес> с 26.06.2002 года и освобожден 22.06.2007 года по истечению срока наказания (л.д. 13).

Решением Щелковского городского судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгова Д.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением определенных ограничений (л.д.14-16).

Между тем, из материалов дела усматривается, что со времени установления Долгову Д.А. административного надзора, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотреблял спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за употребление алкогольной продукции в местах, запрещенных действующим законодательством (л.д. 21-22, 23).

По месту жительства, по адресу: <адрес>, Долгов Д.А. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению противоправных деяний (л.д. 20).

Ко всему прочему, состоит на диспансерном учете в ГАУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер» с 06.10.2014 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 19).

Таким образом, учитывая совершение Долговым Д.А. в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, нравственность, суд считает необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника полиции МУ МВД России «Щелковское» и продлить установленный Щёлковским городским судом административный надзор в отношении Долгова Д.А. сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении Долгова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – административный надзор, сроком на 6 месяцев.

Одновременно установить Долгову ФИО6 следующие ограничения:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», расположенный по адресу: <адрес>;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- находиться по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Федеральный судья: С.М.Колыванов