Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4580/2013 ~ М-3856/2013 от 08.08.2013

Дело № 2 – 4580/13

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года                        г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектрум» к Тимофееву ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектрум» обратился в суд с иском к Тимофееву Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от 12 марта 2013 года в сумме 200000 рублей, и процентов за пользование займа в размере 7027 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5270 рублей 27 копеек.

В обоснование указано, что 12 марта 2013 года между истцом и ответчиком заключен указанный договор займа, по которому последний получил займ в размере 200000 рублей, сроком до 12 июня 2013, с выплатой комиссии в размере 9,5 процентов годовых.

Свои обязательства по договору ООО «Спектрум» исполнил в полном объеме.

Однако, ответчиком возврат суммы займа до настоящего времени не произведен, в связи с чем, образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Тимофеев Г.Ю. в судебное заседание не явился, извещён о его проведении должным образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 12 марта 2013 года между ООО «Спектрум» и Тимофеевым Г.Ю. заключен договор займа № №, по которому последний получил займ в размере 200000 рублей, сроком до 12 июня 2013 года, с выплатой процентов за пользование займом в размере 9,5 % годовых (л.д. 5, 6).

Свои обязательства по договору ООО «Спектрум» исполнил в полном объеме.

В силу п.п. 1.1., 1.2. и 2.2. договора, заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в сроки, установленные настоящим договором.

Однако, ответчиком возврат суммы займа до настоящего времени не произведен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.2 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что ответчик, в случае просрочки возврата суммы займа, выплачивает истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,2 % от суммы займа.

Изложенное, дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата сумму займа в размере 200000 рублей, а заявленных 7 027 рублей, из которых 4 685 рублей – проценты за пользование займом из расчёта 9,5% годовых за период с 12.03.2013 по 12.06.2013, что предусмотрено п. 1.2 договора, оставшиеся 2342 рубля являются процентами, взыскиваемыми за пользование чужими денежными средствами, которые должны рассчитываться исходя из 0,2 % за каждый день просрочки, в данном случае 45 дней, от суммы займа.

Таким образом, расчёт истца не является верным, к процентам за пользование займом ответчик, согласно условиям договора, обязался оплатить пени в размере 0,2% за каждый день просрочки за нарушение срока возврата займа. Просрочка, по заявлению истца, составила 45 дней, в связи с чем проценты, за пользование чужими денежными средствами составляют 18000 рублей, что, однако, превышает заявленную ООО «Спектрум» ко взысканию сумму, которая, с учётом разрешения судом только заявленных требований, в полном объёме не может быть взыскана.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по договору займа оплачена им в полном объеме.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5270 рублей 27 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ООО «Спектрум» – удовлетворить.

    Взыскать с Тимофеева ФИО4 в пользу ООО «Спектрум» задолженность по договору займа № от 12 марта 2013 года в сумме 200000 рублей, проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 7027 рублей, и оплату государственной пошлины в размере 5270 рублей 27 копеек, а всего взыскать 212297 (двести двенадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская