Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2018 ~ М-446/2018 от 03.10.2018

Дело № 2 - 415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «25» октября 2018 года                        

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

с участием

ответчика – должника ФИО2,

третьего лица – взыскателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП от 15.06.2012 на земельный участок с назначением объекта: жилой дом с прилегающим земельным участком площадью 775 кв.м., кадастровый №, местонахождение объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, номер государственной регистрации права № от 08.11.2013, основание государственной регистрации права: постановление Главы Бурейского района Амурской области № 736 от 24.10.2013,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2018 истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО1 (далее - СПИ ФИО1) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2. В обоснование указав, что в ОСП по Бурейскому району УФССП по Амурской области (далее – ОСП по Бурейскому району) 15.06.2012 года возбуждено исполнительное производство № 13408/16/28006-ИП в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-83/11, выданного мировым судьей Бурейского судебного участка № 1 Амурской области, вступившего в законную силу 31.01.2011, о взыскании с ФИО2, 14.10.1960 года рождения, в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына Архипа, 22.09.2005 года рождения, и дочери Ангелины, 14.03.2001 года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 31.01.2011 года и до достижения совершеннолетия детей. В рамках указанного исполнительного производства, СПИ направлены запросы в регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника. Средств, размещенных на счетах ФИО2, и имущества не достаточно для погашения суммы долга в рамках исполнительного производства. Согласно ответа Управления Росреестра по Амурской области, за должником зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: земельный участок с назначением объекта: жилой дом с прилегающим земельным участком площадью 1067 кв.м., местонахождение объекта: <адрес>, номер государственной регистрации права № от 07.05.2007, основание государственной регистрации: постановление Главы Бурейского района Амурской области № 2586 от 03.04.2007; земельный участок с назначением объекта: жилой дом с прилегающим земельным участком площадью 775 кв.м., кадастровый номер № местонахождение объекта: <адрес>, номер государственной регистрации № от 08.11.2013, основание государственной регистрации: постановление Главы Бурейского района Амурской области № 736 от 24.10.2013. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда, что и послужило поводом для обращения с настоящим заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие СПИ ФИО1 надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявившей, исковые требования поддержавшей.

Ответчик – должник ФИО2 в суде исковые требования СПИ ФИО1 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП от 15.06.2012 на земельный участок, площадью 775 кв.м., кадастровый №, местонахождение объекта: <адрес>, признал в полном объеме. Суду пояснил, что спорный земельный участок является только его собственностью, что строения на земельном участке отсутствуют, участок им не используется. Из-за наличия общих заболеваний не может трудоустроиться. По достижении пенсионного возраста будет гасить задолженность по алиментам из пенсии по старости. Согласен с тем, чтобы на спорный земельный участок было обращено взыскание по исполнительному производству по взысканию с него алиментов в пользу взыскателя ФИО3

Третье лицо ФИО3 с исковыми требованиями согласилась. Считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как законный и обоснованный.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц ОСП по Бурейскому району, УФССП по Амурской области, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявивших, возражений на иск в суд не предоставивших.

Заслушав ответчика ФИО2, третье лицо ФИО3, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем самозащиты права, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в совокупности со ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель для полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа имеет право совершать предусмотренные законом действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

По правилам статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются помимо прочего обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно положениям статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Копией судебного приказа, выданного 31.01.2011 года мировым судьей Бурейского районного судебного участка № 1 Амурской области по делу № 2-83/11, доказано, что с ФИО2, родившегося 14.10.1960 года в пос. Новобурейский Бурейского района Амурской области, взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери Сабины, 15.02.1993 года рождения, дочери Ангелины, 14.03.2001 года рождения, и сына Архипа, 22.09.2005 года рождения, в размере 1/2 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.01.2011 года и до достижения детьми совершеннолетия; что со дня достижения дочерью Сабиной совершеннолетия (15.02.2011 года) с ФИО2, родившегося 14.10.1960 года в пос. Новобурейский Бурейского района Амурской области, взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери Ангелины, 14.03.2001 года рождения, и сына Архипа, 22.09.2005 года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до достижения совершеннолетия дочерью Ангелиной (14.03.2019 года); что со дня достижения дочерью Ангелиной совершеннолетия (14.03.2019 года) с ФИО2, родившегося 14.10.1960 года в пос. Новобурейский Бурейского района Амурской области, взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание сына Архипа, 22.09.2005 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до достижения им совершеннолетия.

Копией материалов исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП, возбужденным СПИ ОСП по Бурейскому району 15.06.2012 года в отношении должника ФИО2, подтверждено и признано ответчиком ФИО2 в суде, что в ОСП по Бурейскому району в отношении должника - ответчика ФИО2, родившегося 14.10.1960 года в пос. Новобурейский Бурейского района Амурской области, 15.06.2012 года возбуждено исполнительное производство № 13408/16/28006-ИП по заявлению взыскателя ФИО3 на основании исполнительного документа – судебного приказа от 31.01.2011 года, выданного мировым судьей Бурейского районного судебного участка № 1 Амурской области по делу № 2-83/11, вступившего в законную силу 31.01.2011 года, о взыскании с ФИО2, родившегося 14.10.1960 года в пос. Новобурейский Бурейского района Амурской области, в пользу ФИО3 указанных алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 31.01.2011 года и до достижения ими совершеннолетия.

Копией материалов исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП, возбужденным СПИ ОСП по Бурейскому району 15.06.2012 года в отношении должника ФИО2, справкой ГКУ Амурской области ЦЗН Бурейского района № 365 от 24.01.2017, справкой СПИ ФИО1 от 25.10.2018 года, показаниями ответчика и третьего лица в суде доказано, что на день обращения с данным иском в суд и по состоянию на 25.10.2018 года задолженность должника ФИО2 по алиментам в пользу взыскателя ФИО3 по указанному исполнительному производству составляет 142 652 рубля 07 копеек.

Копией материалов исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП, возбужденным СПИ ОСП по Бурейскому району 15.06.2012 года в отношении должника ФИО2, справкой ГКУ Амурской области ЦЗН Бурейского района № 287 от 14.09.2018, показаниями ответчика ФИО2 в суде доказано, что с 24.01.2017 года по настоящее время ответчик ФИО2 является безработным, что пособие по безработице ФИО2 не назначено по причине не предоставления полного пакета документов, необходимых для регистрации гражданина в качестве безработного.

Копией материалов исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП, возбужденным СПИ ОСП по Бурейскому району 15.06.2012 года в отношении должника ФИО2, показаниями ответчика и третьего лица в суде доказано, что за ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества:

жилой дом, площадью 42,9 кв.м. с прилегающим земельным участком площадью 1067 кв.м., местонахождение объекта: <адрес>, номер государственной регистрации права на жилой дом №, на земельный участок № от 07.05.2007, кадастровый номер земельного участка № кадастровый номер жилого дома №, основание государственной регистрации права: свидетельство о праве на наследство по завещанию № 28-01/252205 от 22.03.2007, выданного нотариусом Бурейского нотариального округа ФИО5, реестровый номер 1494, ограничение (обременение) прав ФИО2 не зарегистрировано;

земельный участок площадью 775 кв.м., с разрешенным использованием: жилой дом с прилегающим земельным участком, кадастровый номер №, местонахождение объекта: <адрес>, номер государственной регистрации права 28-28-03/400/2013-828 от 08.11.2013, основание государственной регистрации права: постановление Главы Бурейского района Амурской области № 736 от 24.10.2013, ограничение (обременение) прав ФИО2 не зарегистрировано; что кадастровая стоимость земельного участка на 07.09.2007 года составляла 8021 рубль 00 копеек.

Копией материалов исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП, возбужденным СПИ ОСП по Бурейскому району 15.06.2012 года в отношении должника ФИО2, показаниями ответчика и третьего лица в суде доказано, что ответчик ФИО2 с семьей фактически проживает в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>; что на спорном земельном участке жилой дом и иные строения отсутствуют и спорный земельный участок фактически по назначению не используется.

Копией материалов исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП, возбужденным СПИ ОСП по Бурейскому району 15.06.2012 года в отношении должника ФИО2, показаниями ответчика в суде доказано, что денежных средств на счетах ФИО2, открытых в Сбербанке России, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание по указанному исполнительному производству у должника – ответчика ФИО2 не имеется.

Статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на земельный участок прекращается, в том числе в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Выпиской из ЕГРН № 00-00-4001/5874/2017-3061 от 23.12.2017, свидетельством о государственной регистрации права № от 08.11.2013, показаниями ответчика ФИО2 в суде доказано, что должник – ответчик ФИО2 является единственным собственником спорного земельного участка.

На основании изложенного, отсутствуют установленные законодательством РФ ограничения и запреты на применение заявленной меры принудительного исполнения – обращения взыскания на спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал в полном объеме, что данным признанием иска права и законные интересы иных лиц не нарушаются, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, то исковые требования СПИ ФИО1 к ответчику ФИО2 надлежит удовлетворить в полном объеме, как законные и обоснованные.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), СПИ ФИО1 от уплаты государственной пошлины при обращении с данным иском в суд общей юрисдикции освобождена.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Бурейского муниципального района в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.13 НК РФ, в размере 400 рублей,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 13408/16/28006-ИП от 15.06.2012, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области на основании судебного приказа № 2-83/11 от 31.01.2011 года, выданного мировым судьей Бурейского районного судебного участка № 1 Амурской области, на земельный участок с разрешенным использованием: жилой дом с прилегающим земельным участком, площадью 775 кв.м., кадастровый номер № местонахождение объекта: <адрес> <адрес> принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, родившемуся 14.10.1960 года в пос. Новобурейский Бурейского района Амурской области, номер государственной регистрации права № от 08.11.2013, основание государственной регистрации права: постановление Главы Бурейского района Амурской области № 736 от 24.10.2013.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Бурейского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:          (подпись)

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 года.

Копия верна:    

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева