Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2016 ~ М-499/2016 от 01.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием истца Графовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-783/2016 по иску Графовой Л.Н. к обществу с ограниченной ответственность «МСК Авангард» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Графова Л.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «МСК Авангард» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.11.2015 между ней и ООО «МСК Авангард» по адресу: <адрес> был заключен договор оказания медицинско-косметических услуг №, согласно которому Исполнитель обязался предоставлять истцу медицинско-косметические услуги с 02.11.2015 по 03.07.2017. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг составила 149 996 рублей. Для оплаты стоимости услуг истцом был заключен кредитный договор с АО «Альфа-Банк». Кредитный договор истицей был заключен в день заключения договора на оказание медицинских услуг, при этом, кредитный договор оформлялся не сотрудником банка, а Исполнителем, сумма кредита по кредитному договору составила 111 059 рублей, полная стоимость кредита составляет 149 996 рублей. 18.11.2015 между Графовой Л.Н. и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязуется перечислить в банк денежные средства, полученные в счет оплаты по договору оказания медицинско-косметических услуг, в соответствии с кредитным договором (п. 4 Соглашения). Но в нарушение вышеуказанного условия ООО «МСК Авангард» до настоящего времени не перечислил на текущий кредитный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя истца, денежные средства, полученные ООО «МСК Авангард» в счет оплаты услуг по договору, в связи с чем истица вынуждена погашать кредитную задолженность по кредитному договору с АО «Альфа-Банк» от 02.11.2015. В общей сложности, Графовой Л.Н. была оплачена банку сумма в размере 130 000 рублей. На основании изложенного, истица считает действия ООО «МСК Авангард» неправомерными и нарушающими права потребителя. В связи с чем истица просит взыскать с ООО «МСК Авангард» денежные средства, уплаченные в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору, в размере 130 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, юридические расходы в размере 25 914 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ ответчика добровольно исполнить обязательства.

Истица Графова Л.Н. в судебное заседание явился, поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик представитель ООО «МСК Авангард» в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о месте и времени судебного заседания, по последнему известному месту нахождения, извещался надлежащим образом, поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о месте и времени судебного заседания, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что 02.11.2015 между ней и ООО «МСК Авангард» по адресу: <адрес> был заключен договор оказания медицинско-косметических услуг №, согласно которому Исполнитель обязался предоставлять истцу медицинско-косметические услуги с 02.11.2015 по 03.07.2017.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг составила 149 996 рублей. Для оплаты стоимости услуг истцом был заключен кредитный договор с АО «Альфа-Банк».

Кредитный договор истицей был заключен в день заключения договора на оказание медицинских услуг, при этом, кредитный договор оформлялся не сотрудником банка, а Исполнителем, сумма кредита по кредитному договору составила 111 059 рублей, полная стоимость кредита составляет 149 996 рублей.

18.11.2015 между Графовой Л.Н. и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязуется перечислить в банк денежные средства, полученные в счет оплаты по договору оказания медицинско-косметических услуг, в соответствии с кредитным договором (п. 4 Соглашения). Но в нарушение вышеуказанного условия ООО «МСК Авангард» до настоящего времени не перечислил на текущий кредитный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя истца, денежные средства, полученные ООО «МСК Авангард» в счет оплаты услуг по договору, в связи с чем истица вынуждена погашать кредитную задолженность по кредитному договору с АО «Альфа-Банк» от 02.11.2015.

Так, истицей были внесены платежи в счет погашения кредитной задолженности: 01.12.2015 в размере 7 600 рублей (чек от 01.12.2015), 11.01.2016 внесен платеж в счет погашения кредитной задолженности в размере 7 600 рублей (чек от 11.01.2016), 02.02.2016 внесен платеж в счет погашения кредитной задолженности в размере 7 500 рублей (чек от 02.02.2016), 13.02.2016 внесен платеж в размере 200 рублей (чек от 13.02.2016), 01.03.2016 внесен платеж в размере 7 600 рублей (кассовый чек от 01.03.2016), 02.04.2016 внесен платеж в размере 7 600 рублей (кассовый чек от 02.04.2016), 24.04.2016 внесен платеж в размере 1 900 рублей (кассовый чек от 24.04.2016), 24.06.2016 внесен платеж в размере 15 000 рублей (кассовый чек от 24.04.2016), 24.06.2016 внесен платеж в размере 15 000 рублей (кассовый чек от 24.04.2016), 24.06.2016 внесен платеж в размере 15 000 рублей (кассовый чек от 24.04.2016), 24.06.2016 внесен платеж в размере 15 000 рублей (кассовый чек от 24.04.2016), 24.06.2016 внесен платеж в размере 15 000 рублей (кассовый чек от 24.04.2016), 24.06.2016 внесен платеж в размере 15 000 рублей (кассовый чек от 24.04.2016).

В общей сложности, Графовой Л.Н. была оплачена банку сумма в размере 130 000 рублей.

Так как договор оказания медицинско-косметических услуг № от 02.11.2015, заключенный между истцом и ООО «МСК Авангард», расторгнут, то, в соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ взаимные обязательства сторон прекратились.

Оплата услуг по договору производилась за счет заемных денежных средств, предоставленных истцу АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 02.11.2015.

Суть кредитного договора, согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, представляет собой предоставление денежных средств на условиях возвратности, срочности.

Таким образом, оплата услуги заемными денежными средствами, полученными по кредитному договору, сопряжена с обязанностью вернуть сумму заемных денежных средств кредитной организации.

Обязанность ООО «МСК Авангард» по возврату денежных средств в связи с расторжением договора оказания медицинско-косметических услуг № от 02.11.2015 подразумевает обязанность ООО «МСК Авангард» перечислить на текущий кредитный счет, открытый на имя истицы в АО «Альфа-Банк», в соответствии с кредитным договором, денежные средства, полученные ООО «МСК Авангард» в счет оплаты услуг по договору оказания медицинско-косметических услуг № от 02.11.2015.

В связи с неисполнением ООО «МСК Авангард» обязанности по перечислению денежных средств истица была вынуждена погасить кредитную задолженность, непогашенную ООО «МСК Авангард», в связи с чем понесла убытки, поскольку договор между истицей и ООО «МСК Авангард» расторгнут, услуга истцу не оказана.

На основании изложенного, действия ООО «МСК Авангард» нарушают право истца потребителя, предусмотренное ст. 24, 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей" - право на возврат уплаченной за услугу денежной суммы.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей" цена оказанной услуги, возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора об оказании услуги, определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей".

Согласно п. 4, п. 5 ст. 24 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей" в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

На основании изложенного, с ООО «МСК Авангард» в пользу Графовой Л.Н. в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору, должны быть взысканы денежные средства в размере 130 000 рублей.

Неправомерными действиями сотрудников ООО «МСК Авангард» истцу были причинены нравственные страдания.

На основании ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Компенсацию причиненного истцу морального вреда последняя оценивает в размере 30 000 рублей.

Кроме того, за защитой своих прав и законных интересов Графова Л.Н была вынуждена обратиться в ООО «ЭКСПЕРТ», заключив договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и уплатив денежные средства в размере 25 914 рублей за оказание ей юридической помощи, которые являются расходами, понесенными по вине ООО «МСК Авангард».

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело для восстановления своего нарушенного права.

Расходы на оплату юридической помощи являются расходами, которые истица понесла дня восстановления своего нарушенного права, следовательно, являются убытками, которые подлежат возмещению, в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 15, 1068 Гражданского кодекса РФ истица вправе требовать от ООО «МСК Авангард» возмещения убытков в полном объеме.

Графова Л.Н. направила претензию ответчику с предложением урегулировать спор в досудебном порядке, вернуть ей фактически выплаченные денежные средства, в связи с расторжением договора об оказании услуг, возместить ей понесенные расходы и моральный вред, но получила отказ, что нарушает её права, предусмотренные ст. 15, 24, 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей", ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков; компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения.

Согласно п.3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

          В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход государства от удовлетворенной части исковых требований (130 000руб. ущерб + 92 957руб. штраф) в размере 5 429руб. 57коп., а так же + 300руб. за требования по взысканию морального вреда, а всего взыскать 5 729 рублей 57 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

                                                  Р е ш и л:

Исковые требования Графовой Л.Н. удовлетворить:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК Авангард» в пользу Графовой Л.Н. денежные средства, уплаченные в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору, в размере 130 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, юридические расходы в размере 25 914 рублей, штраф в размере 92 057 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК Авангард» в доход государства государственную пошлину в размере 5 729 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                                           С.У. Ванеев