Приговор по делу № 1-498/2016 от 16.09.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> <данные изъяты>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитников – адвокатов ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №, ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, на неохраняемой парковочной площадке, расположенной между домами № и № по Московскому бульвару <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, и реализуя который, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не может помешать реализации его преступного умысла, подошел к припаркованному между домами № и № по Московскому бульвару <адрес> автомобилю марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где путем свободного доступа, через заднюю левую дверь, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на переднее водительское сидение, и, применив физическую силу, свернул блокировку руля, после чего сорвал защитный кожух рулевой колонки и методом подбора соединил провода зажигания, однако, завести двигатель автомобиля не представилось возможным, в связи с отсутствием аккумуляторной батареи.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел и желая достичь своей цели, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7 приискал аккумуляторную батарею, которую установил на штатное место под капотом указанного выше автомобиля, сел на переднее водительское сидение, и, соединив провода замка зажигания, привел в движение автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный №, в салоне которого, находились не представляющие материальной ценности: магнитофон марки «GVC», коробка с аудиокассетами в количестве 5 штук. В багажном отделении похищенного автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находился набор инструментов в комплекте с пластиковой коробкой, стоимостью 5000 рублей, лебедка рычаговая, стоимостью 3000 рублей, ручная бензиновая грелка, стоимостью 2000 рублей, рулевые наконечники на автомобиль «<данные изъяты>» в количестве двух штук, стоимостью 250 рублей за каждый, на сумму 500 рублей, шаровые опоры на автомобиль марки «<данные изъяты>» в количестве двух штук, стоимостью 250 рублей за каждую, на сумму 500 рублей, домкрат, материальной ценности не представляющий. Сразу после этого, ФИО2 на похищенном автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стоимостью 40000 рублей, принадлежащем Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил, а всего, ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 51000 рублей и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, направленных на тайное хищение чужого имущества, Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 51000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения на неохраняемой парковочной площадке, расположенной у <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №2, и реализуя который, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не может помешать реализации его преступного умысла, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № где заранее приисканным в качестве орудия преступления складным ножом, повредил механизм замка передней двери со стороны водителя, после чего, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на переднее водительское сидение, и, применив физическую силу, свернул блокировку руля, после чего сорвал защитный кожух рулевой колонки и методом подбора соединил провода зажигания, после чего, около 03 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, привел в движение автомобиль, тем самым тайно похитил, не представляющие материальной ценности: набор ключей, огнетушитель, компрессор для колес, запасное колесо. Сразу после этого, ФИО2 на похищенном автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000 рублей, принадлежащем Потерпевший №2, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил, причинив Потерпевший №2 ущерб на сумму 50000 рублей. В результате преступных действий ФИО2, направленных на тайное хищение чужого имущества, Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения на неохраняемой парковочной площадке, расположенной у <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО8, и реализуя который, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не может помешать реализации его преступного умысла, подошел к припаркованному у <адрес>, автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № где путем свободного доступа, через заднюю левую дверь, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел на переднее водительское сидение, и, применив физическую силу, свернул блокировку руля, после чего сорвал защитный кожух рулевой колонки и методом подбора соединил провода зажигания, после чего, около 01 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, осуществил движение автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, тем самым тайно похитил не представляющие материальной ценности: две удочки, пневматический пистолет, в оригинальной упаковке. Сразу после этого, ФИО2 на похищенном автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, стоимостью 190000 рублей, принадлежащем ФИО8, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и находящиеся в нем предметы, причинив ФИО8 значительный ущерб на сумму 190000 рублей. В результате преступных действий ФИО2, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО8 причинен значительный ущерб на сумму 190000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО8 высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2:

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 предусмотренным ст. 63 УК РФ суд <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества, поскольку, <данные изъяты>

Таким образом, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

Исковых требований по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.