Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2019 ~ М-3020/2019 от 30.04.2019

Дело №2-3621/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителей истцов Черкас Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова А. В. и Федотовой Н. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Мурашов А.В. и Федотова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в равных долях по <...> доли за каждым на земельный участок, расположенный под жилым домом, площадью 2 200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>..

В обоснование своих требований истцы указали, что они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти их отца ФИО1, умершего <дата>., на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу: <адрес>, но им было отказано в принятии заявления об открытии наследственного имущества, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Их отец фактически унаследовал указанный земельный участок после смерти своей <...> ФИО2, умершей <дата>., но должным образом не оформил документы. Из выписки из похозяйственной книги <номер> видно, что на момент смерти ФИО2 ее <...> ФИО1 проживал совместно в наследственном доме, расположенном на земельном участке, следовательно, он фактически принял наследство, но не успел оформить в связи со смертью. <дата>г. было вынесено решение суда о признании за ними право собственности на жилой дом после пожара: лит.А, площадью застройки 37,7 кв.м., общей площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>. С момента предоставления земельного участка до настоящего времени границы участка не менялись. Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка является ФИО2. Земельный участок по периметру (по границам) огражден забором. Споров по границам земельного участка нет.

В судебное заседание истцы не явились, а их представитель Черкас Л.В. поддержала требования истцов по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил, <дата>г. поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, отказав в удовлетворении иска по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы, выданные органом местного самоуправления, подтверждающие предоставление наследодателю истцов спорного земельного участка, не предоставлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности.

Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из свидетельства о смерти <номер> <номер>, выданного <дата>г. Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области и свидетельства о рождении, видно, что ФИО2, <дата> года рождения, являлся <...> ФИО2, умершей <дата>г..

Из лицевого счета <номер> по хозяйственной книги <номер> Администрации сельского поселения Заболотьевское Раменского района Московской области по адресу: <адрес>, видно, что Главой хозяйства указан - ФИО1 (умер <дата>.), общая площадь домовладения- 30 кв.м., в том числе жилая- 25 кв.м., земельный участок- 2200 кв.м.

Решением Раменского городского суда от <дата>г. за истцами признано право собственности на жилой дом после пожара: лит.А, площадью застройки 37,7 кв.м., общей площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по <...> доле за каждым, в порядке наследования после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>.

Из лицевого счета по хозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата>. по <дата>.г. также видно, что на момент смерти ФИО2 ее <...> - ФИО1 проживал совместно в наследственном доме, следовательно, он фактически принял наследство, но не успел его оформить в связи со смертью.

При рассмотрении данного дела судом было установлено, что умерший ФИО1 после смерти своей матери продолжал пользоваться наследственным земельным участком и остатками жилого дома после пожара. После смерти матери он жил там постоянно, работал в совхозе. ФИО1 по день смерти был зарегистрирован в наследственном доме, а после пожара все документы сгорели и он жил со справкой, паспорт не восстановил. За земельным участком ухаживал, косил траву, чтобы не сгорели соседи.

Из свидетельств о рождении видно, что истцы являются детьми умершего ФИО1 После смерти отца они продолжал ухаживать за земельным участком и остатками домовладения после пожара, следовательно, они также приняли наследство после смерти отца.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ (25.10.2001г.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.     

Таким образом, спорный земельный участок входит в наследственное имущество отца, так как после смерти своей матери, которой при жизни он был предоставлен, ФИО1 фактически принял наследство, но не успел оформить, в связи со смертью.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мурашова А.В. и Федотовой Н.В. удовлетворить.

Признать за Мурашовым А. В. и Федотовой Н. В. право собственности по <...> доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный под жилым домом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершего <дата>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.07.2019г.