Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6295/2015 ~ М-6299/2015 от 05.10.2015

Дело №2-6295/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2015г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Е. Е., Горенковой Н. В., Павленко А. Ф., Казаниной Т. В. и Шипиленко Л. Н. к <...> и <...> о признании права собственности на газопровод,

у с т а н о в и л : :

Мищенко Е.Е., Горенкова Н.В., Павленко А.Ф. Казанина Т.В. и Шипиленко Л.Н. обратились в суд с иском к <...> и <...> о признании права собственности на стальной и полиэтиленовый распределительный газопровод низкого давления d-100 и 110, протяженностью 421,1 п.м., и подводящие газопроводы к жилым домам, протяженностью 122,2 п.м., а всего 543, 3 п.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/5.

В обоснование своего требования указали, что данный газопровод был построен в <дата> году в их интересах и интересах жителей <адрес>, на основании технических условий, выданных Раменским межрайонным трестом газового хозяйства за <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, и по проекту разработанному ПК «<...>» Арх. <номер>(ГСН). Все необходимые согласования и разрешения на строительство газопровода были истцами получены, о чём в рабочем проекте имеются отметки и печати согласующих организаций. По инициативе истцов и за их счет был оформлен землеотвод земельного участка, подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовлен акт о выборе земельного участка, а также в соответствии с <...> от <дата> <номер> было получено разрешение на размещение объекта <номер> от <дата> под размещение объекта газопровода низкого давления. Строительно-монтажные работы по строительству данного газопровода низкого давления производились специализированной организацией ПК «<...>», в соответствии с подрядным договором от <дата> и требованиями Закона Московской области <номер> от <дата> «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство газопровода». После окончания строительства <дата>г. построенный газопровод был принят в эксплуатацию приемочной комиссией (акт приёмки законченного строительства объекта газораспределительной системы в эксплуатацию от <дата>). Согласно данного акта газопровод передан подрядной организацией в ведение истцов. Вновь построенный газопровод был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый <номер>. <дата> <...> государственная регистрация права на указанный газопровод была приостановлена, т.к. на регистрацию не были представлены разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию. В своем отказе государственный регистратор разъяснил, что в случае противоречия Градостроительного Кодекса РФ и Закона Московской области <номер> от <дата> «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство газопровода», действует федеральный закон. В результате складывается ситуация, при которой органы местного самоуправления <адрес> (и <адрес> в том числе) в соответствии с п.4 Закона Московской области <номер> от <дата> «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство газопровода», не выдают разрешений на строительство и (или) реконструкции объектов сети газораспределения и (или) газопотребления с давлением до 0,6 МПа включительно, а <...> не осуществляет государственную регистрацию прав собственности на газопроводы в отсутствии разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию.

В судебное заседание, назначенное на 11.30 час. <дата>г. истцы и их представитель Марков В.В. не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14.00 час. <дата>г. Однако и в указанное время истцы и их представитель, извещенные надлежащим образом через последнего, повторно в судебное заседание не явились.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы и их представитель не явились в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела видно, что <дата>. потребительским кооперативом «<...>» по заказу истцов построен стальной и полиэтиленовый распределительный газопровод низкого давления д-100 и ПО, протяженностью 421,1 п.м., всего 543,3 п.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу : <адрес>. <дата>г. заместителем руководителя <...> выдано разрешение на размещение объекта <номер> - газопровода низкого давления, протяженностью 421 п.м. на земельном участке площадью 1638 кв.м Шипиленко Л.Н.

В соответствии с Законом Московской области от <дата>г. N124/2014-03 «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории <адрес>» установлены случаи, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории <адрес>.

В дополнение к общим основаниям, предусмотренным Градостроительным кодексом РФ (в частности, строительство и реконструкция объектов, не являющихся объектами капитального строительства; объектов вспомогательного использования), в Московской области отныне не требуется получения разрешения на строительство также в следующих случаях:

-строительство объектов электросетевого хозяйства классом напряжения до
20 киловольт включительно;

-реконструкция объектов электросетевого хозяйства, не являющихся
линейными объектами, классом напряжения до 20 киловольт включительно;

-строительство и (или) реконструкция линейно-кабельных сооружений связи
и кабельных линий электросвязи;

-строительство и (или) реконструкция объектов сети газораспределения
и (или) газопотребления с давлением до 0,6 МПа включительно, в том числе
газопроводов-вводов, и сооружений на них;

-реконструкция иных линий электропередачи, линий связи, газопроводов,
водопроводов, канализационных сетей, не требующая увеличения размеров
охранных зон таких объектов.

Не позднее чем за 10 рабочих дней до начала строительства и (или) реконструкции объектов, указанных в перечне, застройщик передает в орган, уполномоченный на выдачу разрешения на строительство, сведения о параметрах объектов и копии разделов проектной документации.

Газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов, в связи с чем при отсутствии установленного (признанного) права собственности на опасный производственный объект возникает риск отрицательных последствий, вызванных отсутствием лица, отвечающего за безопасную эксплуатацию данного объекта.

Из телефонограммы представителя истцов судом установлено, что истцы на момент рассмотрения дела уже оформили в собственность газопровод низкого давления. При таких обстоятельствах, оставления искового заявления без рассмотрения не нарушает ничьих прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...> ░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░