О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2021 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Михайловой Г.М.,
при секретаре Пушкине Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-18/2021 по исковому заявлению Маханевой Тамары Дмитриевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
истец Маханева Т.Д. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указала, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 06 декабря 2017 года с Потапова Ю.Н. в ее пользу по договору займа от 28 августа 2015 года взыскано 2 миллиона рублей неуплаченной суммы, проценты по этому договору займа 416353 рублей 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171753 рубля, расходы по госпошлине в сумме 21140 рублей 53 коп. В отделении судебных приставов Центрального района г.Тулы на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя Мухиной М.А. 19 января 2018 года на основании исполнительного листа по гражданскому делу №2-2976/2017 от 06 декабря 2017 года, выданного Центральным районным судом г.Тулы о взыскании задолженности в размере 2609247 рублей 47 коп. До 22 июля 2020 года исполнительное производство находилось в ОСП по Центральному району г.Тулы, а с 22 июля 2020 года принято к исполнению Отделением судебных приставов Зареченского района г. Тулы.
29 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, Межрайонного ОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Тульской области Ворониной Н.Ю. был составлен Акт о наложении ареста на автомобиль SSANG YONG REXTON RJ4, государственный регистрационный знак №, предварительно оцененный в 800000 рублей, принадлежащий должнику Потапову Ю.Н., и автомобиль был передан на хранение сыну Потапова Ю.Н. - Потапову Даниилу Юрьевичу, с правом беспрепятственного пользования. По контракту с УФССП России по Тульской области ООО «СМВ Консалтинг» произвело оценку объекта оценки (данного автомобиля) и отчетом № от 10 июня 2019 года определило его рыночную стоимость в 423000 рублей, принятую судебным приставом-исполнителем.
Взыскиваемые, по судебному решению из пенсии Потапова Ю.Н. суммы являются незначительными, и в связи с тем, что автомобиль не удалось реализовать в принудительном порядке, ей было предложено оставить его за собой, на что она согласилась. 17 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Тулы Большаковой Е.А. было вынесено постановление о передаче взыскателю автомобиля (имущества должника) как нереализованного в принудительном порядке. 17 марта 2020 года судебный пристав-исполнитель Большакова Е.А. забрала автомобиль от дома хранителя Потапова Д.Ю. без его присутствия, без доверенности от него, без вынесения соответствующего постановления о передаче хранителем арестованного автомобиля, без составления соответствующего акта приема-передачи автомобиля от хранителя судебному приставу-исполнителю.
Судебным приставом-исполнителем Большаковой Е.А. по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 17 марта 2020 года ей был передан указанный автомобиль по цене на 25 процентов ниже установленной Отчетом №1499/19 от 10 июня 2019 года, с указанием общей стоимости - 317250 рублей. В отчете №1499/19 от 10 июня 2019 года, постановлении о передаче нереализованного имущества от 17 марта 2020 года, в акте от 17 марта 2020 года были указаны повреждения автомобиля: левое зеркало имеет скол, пороги (накладки) с левой стороны с левой стороны имеют сколы, решетка радиатора имеет повреждение, задний бампер имеет сколы (повреждения), пробег 196286, руль имеет потертости, обшивка потолка в салоне повреждена и стойки. Никаких других повреждений или разукомплектации не отмечено. При составлении акта от 17.03.2020 года она сделала отметку о том, что осмотрела только внешний вид автомобиля, отсутствуют ключа и ПТС, автомобиль не заводился. Несмотря на ее просьбы, ключи от автомобиля судебный пристав-исполнитель Большакова Е.А. ей не передала. В акте от 17 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем Большаковой Е.А. была указана оценка автомобиля в 317250 рублей, и эта сумма, как сообщила ей Большакова Е.А., была зачтена в счет уменьшения задолженности Потапова Ю.Н.. После, подписания с замечаниями акта от 17 марта 2020 года, транспортировки автомобиля в автокооператив и его осмотра, она обнаружила, что автомобиль разукомплектован и его стоимость не может составлять 317250 рублей, как указано в акте от 17 марта 2020 года. Автомобиль был помещен на охраняемую территорию, доступ посторонних лиц к нему был исключен. В тот же день, 17 марта 2020 года, она написала заявление начальнику отделения судебных приставов Центрального района г.Тулы о привлечении к уголовной ответственности лица, у которого на ответственном хранении находился автомобиль, а также попросила создать комиссию по переоценке автомобиля.
По ее жалобе судебным приставом-исполнителем Большаковой Е.А. с участием понятых ФИО7, ФИО8 был составлен акт совершения исполнительных действий от 19 марта 2020 года, в котором была отражена разукомплектация автомобиля, а также то, что она отказалась от регистрации автомобиля за собой, просила не засчитывать его стоимость в счет задолженности Потапова Ю.Н.. При составлении акта от 19 марта 2020 года Большакова Е.А. произвела полное фотографирование технического состояния автомобиля на свой телефон. На ее обращение о разукомлектации автомобиля заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОССП Центрального района г. Тулы Суковатцева Н.А. 30 марта 2020 года по существу не ответила, сославшись только на то, что процедура передачи автомобиля проведена с соблюдением действующего законодательства, замечаний и предложений не поступало, о чем свидетельствует подпись взыскателя в акте. В силу отказа службы судебных приставов забрать у нее разукомлектованный автомобиль для переоценки, она была вынуждена обратиться к специалисту, который 20 марта 2020 года осмотрел автомобиль и в заключении №2020-1110 от 20 апреля 2020 года об определении среднерыночной стоимости переданного ей автомобиля оценил среднерыночную стоимость автомобиля в 109000 рублей. Считает зачет 317250 рублей, совершенный приставом-исполнителем Большаковой Е.А. в счет взыскиваемой задолженности с Потапова ЮН., необоснованным и незаконным, нарушением ее имущественных прав взыскателя, как и отказ судебных приставов, совершить действия по переоценке автомобиля.
Большакова Е.А. по ее мнению имела все возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований закона, однако не сделала этого, чем нарушила ее права и законные интересы как взыскателя в исполнительном производстве. Расчет убытков: 317250 руб. (стоимость автомобиля, указанная в акте от 17 марта 2020 года) - 109000 рублей (стоимость автомобиля по заключению №2020-1110 от 20 апреля 2020 года = 208250 рублей.
В удовлетворении требования о возмещении вреда при подтверждении факта его причинения действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя не может быть отказано только на том основании, что конкретный размер вреда невозможно установить (например, при утрате не подвергшегося оценке или ненадлежащим образом оцененного имущества должника, утрате ценных бумаг, рыночная стоимость которых колеблется). В этом случае размер, подлежащего возмещению вреда определяется судом с разумной степенью достоверности, с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности.
Ссылаясь на положения ст.ст.15, 16, 1069, 151 ГК РФ просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в ее пользу убытки, причиненные незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тулы Большаковой Е.А., в размере 208250 рублей, расходы по оплате госпошлины 5283 рубля, 10000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда.
Истец Маханева Т.Д. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Представила письменное заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований в полном объеме и просит производство по делу прекратить.
Представитель истца Маханевой Т.Д. по ордеру адвокат Добрынин В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени месте его проведения извещен в установленном законом порядке.
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района УФССП России по Тульской области Большакова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.
Третьи лица Потапов Ю.Н., Потапов Д.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица УФК по Тульской области, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец Маханева Т.Д. представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Отказ истца Маханевой Т.Д. от заявленных требований к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия отказа истца от иска, разъяснены и понятны Маханевой Т.Д., что отражено в ее письменном заявлении адресованном суду.
По приведенным данным суд считает возможным принять отказ истца Маханевой Т.Д. от исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-18/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░