Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2019 ~ М-852/2019 от 23.07.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-1071/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи             Гавриловой О.Н.,

при секретаре                     Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горохову А.А., Гороховой Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось с иском к Горохову А.А., Гороховой Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что приказом Центрального Банка РФ от <дата> у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от <дата> по делу №№ <номер> ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда срок конкурсного производства продлен. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и Гороховым А.А. заключен кредитный договор № <номер> в форме заявления о предоставлении кредита, правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком погашения до <дата>, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, согласно которым процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 34% годовых, штраф за просрочку очередного платежа составляет 1,5%, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, <дата> Банком был заключен договор поручительства с Гороховой Д.Г. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий заключенного Кредитного договора Гороховым А.А. не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи, с чем сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Горохова А.А., Гороховой Д.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 34% годовых, рассчитанных на остаток основного долга <данные изъяты> руб., начиная с <дата> и по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки 8,25% годовых от несвоевременно уплаченной суммы основного долга <данные изъяты> руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата> и по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик Горохов А.А. в судебном заседании пояснил, что полностью погасил задолженность по кредитному договору, а также оплатил расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Горохова Д.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика Горохова А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.п.3.5.1. п.3.5 раздела 3 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита (л.д.21).

Согласно п.п.3.7.1. п.3.7. раздела 3 вышеуказанных Правил, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней; наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Заемщику кредит не будет возвращен в срок (л.д.21).

Из материалов дела следует, что согласно заявления о предоставлении кредита № <номер> от <дата> с Гороховым А.А. заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по ставке 34 % годовых на срок 60 месяцев для потребительских целей, штраф за просрочку очередного платежа 1,5% от суммы кредита просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.19).

<дата> с Гороховой Д.Г. заключен договор поручительства по кредитному договору № <номер> от <дата>, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора по возврату денежных средств, уплате процентов, пеней, штрафов, понесенных убытков по кредитному договору № <номер> от <дата>. Поручитель ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора № <номер> от <дата> (л.д.26).

Согласно расходному кассовому ордеру № <номер> от <дата> Горохову А.А. выданы денежные средства в соответствии с Кредитным договором № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. (л.д.15).

Согласно Информационному графику, являющемуся приложением к Заявлению/Кредитному договору № <номер> от <дата>, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами по Графику платежей. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. с информационным графиком платежей ответчик Горохов А.А. ознакомился и подписал его (л.д.20).

Требуемый ежемесячный платеж Гороховым А.А. вносился не регулярно, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-18).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на <дата>. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д.13-14).

Проверив расчет задолженности по основному долгу, процентам и штрафу суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Вместе с тем, согласно представленным платежным документам по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному между ОАО «Смоленский банк» и Гороховым А.А., погашена в полном объеме, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, заявленные истцом исковые требования к Горохову А.А., Гороховой Д.Г. удовлетворению не подлежат, поскольку Горохов А.А. не имеет перед истцом неисполненных обязательств по возврату кредита и оплате процентов по заключенному кредитному договору № <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:    

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горохову А.А., Гороховой Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> О.Н.Гаврилова

<данные изъяты>