Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-38/2013 от 28.01.2013

<*****>

Материал №4/1-38/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Каменск-Уральский                 31 января 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.Е., при секретаре Савиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шерстобитова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шерстобитов А.С., (дата) года рождения, осуждён приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.10.2011 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 26 мая 2011 года.

По состоянию на 31 января 2013 года отбыто 1 год 8 месяцев 5 дней.

Неотбытая часть составляет 9 месяцев 25 дней лишения свободы.

Шерстобитов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный Шерстобитов А.С. свое ходатайство подержал, пояснил, что за время отбывания наказания взысканий не имеет. Заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет работать, вести законопослушный образ жизни, примет меры к погашению гражданского иска.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Шерстобитова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытова Ю.А., полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение Шерстобитова А.С. от дальнейшего отбывания наказания в связи с положительной характеристикой, мнение прокурора Коновкина А.Е., поддержавшего ходатайство осужденного, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч.3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Шерстобитов А.С. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ.

Из ходатайства осужденного следует, что Шерстобитов А.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Шерстобитов А.С. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с 30.05.2011 года по 03.06. 2012 года осужденный сдержался в ПФРСИ при ИК-47 г. Каменска-Уральского, где взысканий не имел. В ФКУ ИК-47 Шерстобитов А.С. прибыл 03.06.2012 года. По прибытии осужденный трудоустроен на участок по разборке и волочения кабеля, где и работает по настоящее время. За весь период отбывания наказания нарушений установленного режима не допускал, к общественно полезному труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Принимает участие в благоустройстве помещения цеха и прилагающей территории, принимал активное участие в общественной жизни отряда и спортивно-массовых мероприятиях. За весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, имеет одно поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Имеет иск о возмещении ущерба от совершенного преступления в размере 5149,95 рублей, исполнительный лист по которому до настоящего времени в исправительное учреждение не поступал, однако осужденный принял меры к погашению иска в сумме 1000 рублей. Вопрос с бытовым и трудовым устройством решен положительно. По мнению администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания и может быть освобожден условно-досрочно.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкое положительное изменение личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Шерстобитов А.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Шерстобитова А.С. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Шерстобитова А.С., (дата) года рождения, от наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.10.2011 года, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Шерстобитова А.С. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, работать, не употреблять спиртные напитки, в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу погасить гражданский иск по приговору суда.

Разъяснить Шерстобитову А.С., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья             В.В. Гайдуков