Определение по делу № 2-226/2016 (2-2370/2015;) ~ М-2384/2015 от 01.09.2014

Дело № 2-226/2016

Поступило в суд: 23.09.2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 октября 2016 года                                                                     г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Лихницкая О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЗАО СХП «Суздаль», ОАО «Суздальское», о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту-Банк) обратилось в суд с иском к ЗАО СХП «Суздаль», ОАО «Суздальское», Б.Л., Б.Н., Г.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 30 апреля 2013 года между Банком и ЗАО СХП «Суздаль» заключен договор об открытии кредитной линии №132518/0009, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 11 000 000 рублей под 14% годовых на срок до 25 апреля 2014 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком, были заключены договоры поручительства с ответчиками ОАО «Суздальское», Б.Л., Б.Н., Г.И. Кроме того, между истцом и ответчиком 30 апреля 2013 года был заключен договор № о залоге оборудования, с учетом дополнительного соглашения №1 от 31.10.2013 года и №2 от 22.11.2013 года, предметом которого является поименованное в исковом заявлении оборудование стоимостью 2 643 396 руб.

Кроме того, между сторонами заключен договор № об ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым предметом залога являются:

- автогараж, площадью 1383,7 кв.м., нежилое здание, инв. №, литер: А., этажность:1, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №;

Просят взыскать солидарно с ЗАО СХП «Суздаль», ОАО «Суздальское», Б.Л., Б.Н., Г.И. основной долг по кредиту в размере 10 021 800 руб. 21 коп.. С ЗАО СХП «Суздаль», ОАО «Суздальское» кроме того взыскать солидарно проценты на срочный основной долг – 41060 руб. 28 коп., комиссию за обслуживание кредита - 7927 руб. 53 коп., проценты на просроченный основной долг – 88048 руб. 14 коп., пени на просроченный основной долг – 336700 руб. 73 коп., пени на неуплаченные проценты – 1132 руб. 25 коп., пени на комиссию за обслуживание кредита – 207 руб. 12 коп., пени на неуплаченные проценты, начисленные на просроченный основной долг 2582 руб. 31 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость равной стоимости, указанной в таблице, в отношении оборудования по начальной общей продажной цене в размере 2 643 396 руб. 00 коп. В отношении автогаража установить начальную продажную цену в размере 8 264 250 рублей 00 копеек., в отношении земельного участка – 1 694 250 рублей.

Определением суда от 20 октября 2015 года исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЗАО СХП «Суздаль», Б.Л., Б.Н., Г.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство. Производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОАО «Суздальское» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определением суда от 19 ноября 2015 года исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Б.Л., Б.Н., Г.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство. Производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЗАО СХП «Суздаль» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество приостановить до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определением суда от 19.11.2015 года требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ОАО «Суздальское» и ЗАО СХП «Суздаль» объединены в одно производство.

Решением Бердского городского суда от 19 ноября 2015 года исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» были удовлетворены, суд взыскал в пользу истца солидарно с Б.Л., Б.Н., Г.И. задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 30 апреля 2013 года в размере 10 021 800 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 10 081 800 (десять миллионов восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. 21 коп.

Решение суда обжаловано, апелляционным определением Новосибирского областного суда от 17 февраля 2016 года, решение в части требований к ответчику Б.Н. отменено, в удовлетворении исковых требований к Б.Н. отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков ЗАО СХП «Суздаль» и ОАО «Суздальское» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Если впоследствии будет прекращено производство по делу о банкротстве по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска, при этом, если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2015 года требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 11 802 215 руб. 65 коп. включены в реестр требований кредиторов ЗАО СХП «Суздаль» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2015 года включены требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 11 317 426 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Суздальское» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в соответствии с договором № об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.09.2012 года.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2015 года включены требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 9060808 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Суздальское» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в соответствии с договором № об ипотеке (залоге недвижимости) от 11.02.2013 года.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2015 года включены требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 6 934 416 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Суздальское» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2015 года включены требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 2 262 318руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Суздальское» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2015 года включены требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 5 137 342 руб. 61 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Суздальское» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2015 года включены требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 10 274 054 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Суздальское» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Таким образом, поскольку кредитор предъявил требования к должникам в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования истца включены в реестр требований кредиторов должника, на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании и изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, ч.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЗАО СХП «Суздаль», ОАО «Суздальское, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области            (подпись)                                      О.В.Лихницкая