Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2014 ~ М-826/2014 от 13.05.2014

Решение в окончательной форме         изготовлено 16 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года                                         г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Кирякову МН, Леонтьевой АА, Киряковой ЕА и Леонтьевой СА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Кирякову М.Н., Леонтьевой А.А., Киряковой Е.А. и Леонтьевой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчики Киряков М.Н. и Леонтьева А.А. являются собственниками <. . .> по ? доли каждый. Кирякова Е.А. и Леонтьева С.А. не являются собственниками квартиры, но зарегистрированы и проживают в ней. Кроме того, в квартире зарегистрированы <данные изъяты> К., К.Д., Л. Ответчики пользуются коммунальными услугами, по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ОАО «Полевская коммунальная компания» оказывает коммунальные услуги жителям <. . .> по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, что не оспаривается ответчиками.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 11, 12) сособственниками <. . .> являются Киряков М.Н. и Леонтьева А.А. по ? доли каждый. В выписке из ЕГРП от . . . № содержатся аналогичные сведения.

Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 9) в <. . .> зарегистрированы Киряков М.Н., его жена Кирякова Е.А., <данные изъяты> К. и К.Д., а также Леонтьева С.А., Леонтьева А.А. и <данные изъяты> Л. Аналогичные сведения содержатся и в лицевом счёте (л.д. 10).

Киряков М.Н., Кирякова Е.А. приходятся <данные изъяты> К. и К.Д., а Леонтева А.А. <данные изъяты> Л. также зарегистрированных в <. . .> В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут обязанность по оплате начисляемых на К., К.Д. и Л. коммунальных услуг.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 8) и выписки по счету (л.д. 14-17) за период . . . ответчикам начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. За этот период ответчиками задолженность не погашена.

Согласно справке ОАО «Расчётный центр Урала» от . . . г., по состоянию на эту дату задолженность Кирякова М.Н. по оплате коммунальных услуг составил <данные изъяты> рублей.

Ответчики каких-либо возражений по порядку начисления, периоду начисления, и размерам начисленной задолженности не представили, в связи с чем образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг следует взыскать с собственников по <данные изъяты> рублей.

Поскольку члены семьи собственников несут солидарную с собственниками ответственность и соответственно обязанность по уплате коммунальных платежей, задолженность в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с Киряковой Е.А. и Леонтьевой С.А. в солидарном порядке с Киряковым М.Н. и Леонтьевой А.А.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени (л.д. 8), представленному истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в полном объёме в том же порядке, что и сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с Кирякова МН, Киряковой ЕА и Леонтьевой СА солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Леонтьевой АА, Киряковой ЕА и Леонтьевой СА солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов