Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2015 от 15.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-617/2015

город Сланцы              04 августа 2015 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шелковникову Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойке

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Шелковникову П.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

    21.04.2015 года определением Кировского городского суда настоящее гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Сланцевский городской суд в связи с тем, что ответчик по данным адресных органов зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Сланцы <адрес>

    19.05.2015 года Сланцевский городской суд принял к производству настоящее гражданское дело.

Истец просил рассматривать дело без участия своего представителя по материалам иска.

    Из содержания иска следует, что в соответствии с кредитным договором № от 17.10.2011 г., Шелковникову П.Н. истец предоставил кредит на цели личного потребления в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев под 16,2% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 11.02.2015 г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 97 250, 25 руб. в том числе:

- 81404,88 руб. – просроченный основной долг;

- 0,00 руб. – просроченные проценты;

- 10337,77 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 5506,60 руб. – неустойка за просроченные проценты.

    Истец просит взыскать всю указанную сумму задолженности с ответчика, а также государственную пошлины в размере 3117,51 руб., уплаченную истцом при подаче иска.

    В судебное заседание истец, извещенный судом о дне и времени слушания дела, своего представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>

    Ответчик Шелковников П.Н. в судебное заседание не явился, при этом судом предприняты все возможные по закону процессуальные меры по его извещению: судебные повестки, направленные в адрес ответчика возвращены с пометкой почты «истёк срок хранения» <данные изъяты>, согласно адресной справке УФМС России по СПБ и ЛО в Сланцевском районе, ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу: г. Сланцы <адрес> На телефонные звонки по номерам телефонов, указанным в анкете заемщика Шелковникова, ответчику дозвониться не удалось <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязан был известить банк о перемене места жительства и телефона, но не выполнил этого.

    Таким образом, суд исчерпал возможности по извещению ответчика, по условиям ст.119 ГПК РФ он считается извещенным по последнему известному суду месту его жительства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в определенный соглашением срок возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно норм ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в противном случае на эту сумму подлежат уплате проценты и неустойка в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ и (или) договором.

    Как видно из материалов дела, по личному заявлению Шелковникова П.Н. от 17.10.20114 <данные изъяты>, между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком 17.10.2011 г. заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 150 000 руб.

    Согласно «Информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», срок кредитования составляет 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 16,2% годовых, что подтверждается приложением № 1 к Кредитному договору №

    В соответствии с п. 2.1 кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб., что отражено на счете ответчика.

    Шелковников П.Н. обязался ежемесячно, начиная с 18.10.2011 г. перечислять со счета своей банковской карты № сумму платежа в соответствии с условиями договора <данные изъяты> согласно графику платежей ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет 3 667,67 руб. <данные изъяты>

    В течение срока действия договора, ответчик Шелковников П.Н. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 11.02.2015 г., согласно представленного расчета суммы задолженности <данные изъяты> составляет 97 250,25 руб., в том числе:

- 81404,88 руб. – просроченный основной долг;

- 0,00 руб. – просроченные проценты;

- 10337,77 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 5506,60 руб. – неустойка за просроченные проценты.

    В адрес ответчика истец 18.07.2014 направлял требование о досрочном возврате суммы кредита <данные изъяты> Ответа и удовлетворения этих требований банка в досудебном порядке со стороны ответчика не последовало, при этом ответчик недобросовестно не выполнил своей обязанности извещения кредитора о смене места проживания.

    Исковые требования ничем не опровергнуты, представленные истцом доказательства полностью подтверждают движение денег на счете заемщика, наличие указанного долга, сроки нарушения обязательств и не вызывают сомнения, поскольку условия договора подписаны лично должником, расчет и сумма долга, процентов, представленный истцом, соответствует подписанным сторонами по делу письменным условиям договора, иными письменными доказательствами, не противоречащими требованиям закона, поэтому суд приходит к выводу, что иск обоснован по праву и размеру и подлежит полному удовлетворению.

Нарушений прав потребителя при оформлении кредитного договора не выявлено. Условия договора не были оспорены, изменены, ответчиком совершены кумулятивные действия по исполнению обязательства - платежи во исполнение кредитного обязательства, что также является доказательством признания наличия обязательства.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 3177 руб. 51 коп. <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.10.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 97 250 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░6░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- 81404,88 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- 0,00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 10337,77 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- 5506,60 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 117 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░: