Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2015 ~ М-2111/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-2407/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2015 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Рыбак А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Поморова Р.В. к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Приморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Поморова Р.В. обратился в суд с иском к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате. Просит суд взыскать с КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», а в случае недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации Приморского края, в пользу Поморова Р.В. сумму задолженности по заработной плате за период с ноября 2014 по март 2015 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от помощника Приморского межрайонного природоохранного прокурора Герасимова А.Г. поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что обязанность по выплате задолженности по заработной плате ответчиком исполнена в полном объеме, просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ПККП «Приморское лесохозяйственное объединение» по доверенности Василенко С.Ю. не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

Поморов Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель администрации Приморского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Поморова Р.В., представителя администрации Приморского края, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Приморского межрайонного природоохранного прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Поморова Р.В. к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко