Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2020 ~ М-436/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-1009/2020

25RS0004-01-2020-000525-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

с участием прокурора     Парфентьевой К.И.,

при секретаре                            Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Алексея Александровича, Величко Александа Михайловича к Величко Ирине Александровне о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Величко А.А., Величко А.М. обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что являются собственниками 3-комнатной квартиры по адресу: г.Владивосток<адрес> В период с 02.09.2006 истец состоял в браке с ответчиком, в период брака для совместного проживания зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства ответчика детей: Величко В.А., Величко М.А., споров о порядке общения с детьми, о месте их проживания не имеется. Решением мирового судьи с/у № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 12.12.2019 брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекратились, а также прекратилось право пользования указанной квартирой. Требование от 28.01.2020 об освобождении квартиры ответчиком добровольно осталось без ответа. Ответчик не предпринял никаких действий для поиска жилого помещения, квартиру не освободила. У родителей ответчика имеется квартира по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее при подготовке дела к судебному разбирательству написала заявление о признании исковых требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Величко А.А., Величко А.М. на основании договора № 27525 на передачу квартир в собственность граждан от 28.03.2000 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток<адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>).

Согласно выписки из поквартирной карточки от 10.12.2019, в квартире зарегистрированы помимо остальных, Величко В.А., Величко М.А., являющиеся совместными детьми Величко А.А. и Величко И.А.

Ответчик совместно с детьми во время брака проживала с Величко А.А. в квартире по адресу: <адрес>

Решением мирового судьи с/у № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 12.12.2019 брак между Величко А.А. и ответчиком расторгнут.Величко А.А. было направлено требование от 28.01.2020 об освобождении квартиры ответчиком добровольно, которое осталось без ответа.

Величко И.А., которая после расторжения брака перестала являться членом семьи Величко А.А., квартиру не освободила.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.    

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне в его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, а также учитывая, что ответчик исковые требования признала, у суда не имеется оснований для сохранения права ответчика Величко И.В. на пользование квартирой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Величко Алексея Александровича, Величко Александа Михайловича к Величко Ирине Александровне о выселении удовлетворить.

Выселить Величко Ирину Александровны из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                 Е.И. Чернянская