Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2016 ~ М-487/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-534/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 06 июля 2016 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя истца МУП «Теплоэнергия-1» Худякова Д.А., ответчика ГОРШКОВА Н.В., при секретаре Селиверстовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП «Теплоэнергия-1» к ГОРШКОВУ Н.В. о взыскании задолженности по оплате

за содержание жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

МУП «Теплоэнергия-1» обратилось в суд с иском к Горшкову Н.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. На 01.05.2016 года задолженность по оплате услуг ЖКХ составила 113640 руб. 29 коп.

Из искового заявления следует, что МУП «Теплоэнергия-1» осуществляет управление жилым домом № 13 по ул. Новая, с. ... Сосновского района Нижегородской области на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме по адресу Нижегородская область, Сосновский район, с...., ул.Новая, д.13, проводимом в форме заочного голосования 25 ноября 2013 г. На основании предоставленных полномочий МУП «Теплоэнергия-1» также осуществляет сбор оплаты по статье «содержание жилья» и является получателем денежных средств за коммунальные услуги. Горшков Н.В. является собственником квартиры № ... данного дома и обязан осуществлять плату за содержание общего имущества и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным в установленном порядке. 28.04.2016 г. ему была направлена претензия с требованием погасить задолженность за услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 113640 руб. 29 коп. по состоянию на 01.05.2016 г. и возместить уплаченную госпошлину в сумме 3473 руб.

Ответчик Горшков Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом в судебном заседании и понятны. Признание ответчиком иска принимается судом, т.к. сделано добровольно, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела, подтверждается имеющимися в деле письменными материалами, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в сумме 3473 руб., которая в связи с полным удовлетворением иска взыскивается судом с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 98, 173 ч.3 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление МУП «Теплоэнергия-1» к Горшкову Н.В. удовлетворить.

Взыскать с ГОРШКОВА Н.В. в пользу МУП «Теплоэнергия-1» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 113 640 руб. 29 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3473 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.П.Немчинова