Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2016 ~ М-1081/2016 от 19.08.2016

№ 2-1151/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием ответчика Прохорова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Прохорову П.Ю, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Прохорову П.Ю. , в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и неустойку по просрочке основного долга в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным пунктом 4.2.3 Кредитного договора, истребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита со всеми причитающимися процентами в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, направил ответчику соответствующее требование. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прохоров П.Ю. в судебном заседании исковые требования банка в части взыскания просроченных процентов, основного долга и неустойки по просрочке основного долга признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания просроченных процентов, просроченного основного долга, и неустойки по просрочке основного долга, так как признаны ответчиком.

Исковые требования в части взыскания неустойки по просрочке процентов удовлетворению не подлежат в соответствии с частью 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой условие обязательства, предусматривающего начисление процентов на проценты, является ничтожным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░