Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-11/2013 (1-281/2012;) от 25.10.2012

Дело № 1-11/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Собинка                                21 января 2013 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                        Савинова В.Ю.

с участием помощника Собинского межрайпрокурора     Кривовой О.В.

подсудимой                              Ананьиной Г.А.

защитника                             Калмыковой О.В. представившей удостоверение № 274 и ордер № 030954

при секретаре                        Лозинской А.А.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Ананьиной Г.А., <данные изъяты>, ранее судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

    2). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом поп. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ – 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 15.11 2007г. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по сроку.

    3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № 3 г. Собинки по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в госдоход. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ

    4). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.161, 73 УК РФ – 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                         УСТАНОВИЛ:

     Ананьина Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Ананьина Г.А. из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, через незапертую дверь, незаконно проникла в <...>, откуда тайно похитила 4 кг. мяса говядины на сумму 1200 рублей, 1 кг. фарша мяса говядины стоимостью 300 рублей принадлежащие З. С похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 15900 рублей.

Подсудимая Ананьина Г.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Ананьиной Г.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой Ананьиной Г.А. характеризуемой неудовлетворительно, ранее привлекавшейся к административной ответственности, состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

Обстоятельствами дела, смягчающими наказание Ананьиной Г.А. суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещение вреда, явку с повинной; отягчающими ответственность – рецидив преступлений.

Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей о наказании, а так же то обстоятельство, что Ананьиной Г.А. совершено преступление во время отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на то, что подсудимая на путь исправления не встала, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос о применении дополнительного наказания, суд, с учетом личности подсудимой, ее материального положения считает возможным не применять дополнительное наказание как в виде ограничения свободы, так и в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

     Ананьину Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Ананьиной Г.А. условное осуждение назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определить путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытого наказания по Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: