Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-977/2023 ~ М-835/2023 от 07.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Безенчук                                                                   07 декабря 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Безенчукского района Шевченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-977/2023 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к Еськину Андрею Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

О МВД России по Безенчукскому району обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Еськину А.Ю. с требованием установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Административный иск мотивируется тем, Еськин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на профилактическом учете О МВД России по Безенчукскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским городским судом осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, Новокуйбышевским городским судом осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, Новгородским районным судом осужден по ч.2 ст. 111 УК РФ на срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Решением Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося гестом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы Безенчукского района Самарской области, без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 16.05.2022 Еськин А.Ю., поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району с заведением дела административного надзора №.

За время нахождения на профилактическом учете Еськин А.Ю. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно нарушил ограничения, установленные судом, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Еськин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Еськин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

        Представитель административного истца ОМВД России по Безенчукскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

        Административный ответчик Еськин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в исковом заявлении присутствует расписка о том, что с исковым заявлением ознакомлен..

        Суд находит возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, удовлетворив заявленные ходатайства.

         Выслушав заключение ст.помощника прокурора Шевченко Е.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским городским судом осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, Новокуйбышевским городским судом осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, Новгородским районным судом осужден по ч.2 ст. 111 УК РФ на срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Решением Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося гестом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы Безенчукского района Самарской области, без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 16.05.2022 Еськин А.Ю., поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району с заведением дела административного надзора №

За время нахождения на профилактическом учете Еськин А.Ю. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно нарушил ограничения, установленные судом, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Еськин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Еськин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Совершенные Еськиным А.Ю. правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным Еськиным А.Ю. правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдение установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за его поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении Еськина А.Ю. ограничений в виде обязательства явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление О МВД России по Безенчукскому району (ИНН 6362003405, ОГРН 1026303892988) к Еськину Андрею Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить Еськину Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде обязательства о явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленных решением Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, определив общее количество явок три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение принято и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья

Безенчукского районного суда                           Ю.В. Перцева