Материал № 4/1-285/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 03 марта 2017 года
Судья Соликамского городского Пермского края Морозова В. А.,
рассмотрев ходатайство Деткиной Л. С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Волонтина А. А.,
у с т а н о в и л:
В Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство от Деткиной Л. С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Волонтина А. А..
В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Деткиной Л. С. в принятии ходатайства к производству и вернуть его заявителю, поскольку в соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, вопросы об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания рассматриваются судом по месту отбывания наказания осужденным и по ходатайству осужденного. При этом ходатайство может быть подано осужденным или его адвокатом (законным представителем).
Согласно поданному ходатайству осужденный Волонтин А. А. является совершеннолетним и Деткина Л. С. не является его законным представителем, а так же не является и адвокатом, в связи с чем, в данном случае Деткина Л. С. не является субъектом правоотношений, предусмотренных ст. 79 УК РФ и главой 21 УИК РФ, при таких обстоятельствах ходатайство, поданное Деткиной Л. С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Волонтина А. А. не может быть принято к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии ходатайства Деткиной Л. С. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Волонтина А. А.
Ходатайство Деткиной Л. С. от 20.02.2017 года, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, с перечнем приложенных документов, вернуть заявителю – Деткиной Л. С..
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья В. А. Морозова