Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2014 ~ М-259/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-629/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года                         г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Глебовой С.М.,

с участием представителя заявителя Ромашовой С.С. по доверенности Кириковой А.А.,

заинтересованного лица Гусевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ромашовой С.С. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашова С.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 после смерти которой остался жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ромашова С.С. является наследницей по закону первой очереди по праву представления, так как ее отец ФИО2. умер еще до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди также являются дочь наследодателя Гусева М.Н., внуки по праву представления Ромашов В.С. и Ромашова С.О. Завещания ФИО1 не оставила. Срок для принятия наследства пропущен. Ромашова С.С. считает, что фактически приняла наследство, так как на дату смерти бабушки была зарегистрирована и проживала с ней в данном жилом доме. На основании изложенного Ромашова С.С. просит суд признать факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя Ромашовой С.С. по доверенности Кирикова А.А. поддержала заявленные требования по доводам, указанным в заявлении. Пояснила, что заявитель на дату смерти наследодателя проживала с ней, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что является основанием для установления факта принятия наследства.

Заинтересованное лицо Гусева М.Н. с заявленными требованиями согласилась, подтвердила факт совместного проживания заявителя с ФИО1 на дату смерти наследодателя. Пояснила, что не имеет возражений относительно вступления в права наследования Ромашовой С.С. Показала, что ею свидетельство о праве на наследство после умершей ФИО1. у нотариуса получено.

Заинтересованное лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Считает возможным установить факт принятия наследства Ромашовой С.С. Дело просила слушать без ее участия.

Заинтересованные лица Ромашов В.С., Ромашова С.О. в судебное заседание явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1., умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), являлась бабушкой Ромашовой С.С., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ромашовой С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО28. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о регистрации по месту пребывания № 857 Ромашова С.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней зарегистрирован ее несовершеннолетний сын ФИО3

Как следует из адресной справки ОУФМС РФ по ВО в г. Соколе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по смерти.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 1 статьи 1146 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследование по праву представления предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В судебном заседании установлено, что заявитель на дату смерти наследодателя фактически проживала с ней, была зарегистрирована по тому же адресу. Учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на наследство, а также то, что спора о наследстве нет, возражений заинтересованными лицами не представлено, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ромашовой С.С. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Ромашовой С.С. наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2014 года