Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2021 ~ М-38/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-51/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Сямжа                                                                                                                             22.04.2021 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Смирнова Н.В.

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенникова В.А. к Кочергиной В.И. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Семенников В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кочергиной В.И. о прекращении права собственности ФИО1 и признании за ним права собственности на земельный участок. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у Кочергиной В.И. и ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, который был предоставлен в собственность ФИО1 и после его смерти был унаследован его наследниками по закону Кочергиной В.И. и умершей в настоящее время ФИО2. При заключении договора купли-продажи дома вопрос о судьбе земельного участка документально в тексте договора решен не был. После приобретения жилого дома он длительное время открыто, непрерывно, добросовестно владел земельным участком как своим собственным, использовал его по прямому назначению, обрабатывал его. Признание права собственности на земельный участок необходимо для регистрации права собственности на него и возможности распоряжения им.

В судебном заседании 30.03.2021 года истец уточнил исковые требования, отказавшись от искового требования о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок как излишне заявленного.

Определением суда от 30.03.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена наследница умершей ФИО2 – Литвиненко Т.Н.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители УФРС по Вологодской области, администрации Сямженского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кочергина В.И. и представитель Литвиненко Т.Н. по доверенности – Кузнецова В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

             Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство Семенникова В.А. подлежит удовлетворению и принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семенникова В.А. к Кочергиной В.И. о признании права собственности на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Судом разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 Н.В. Смирнова