Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5400/2017 ~ М-4817/2017 от 11.09.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 03.11.2017 года           2-5400/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате за оценку имущества, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 557 726 рублей 46 копеек, расходов по оплате за оценку имущества в размере 3 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 777 рублей 26 копеек;

Обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 930 600 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №/Р/03, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 895 006 рублей 47 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,20% годовых на приобретение автомобиля Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

Истец представитель «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №/Р/03, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 895 006 рублей 47 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,20% годовых на приобретение автомобиля Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 557 726 рублей 46 копеек, в том числе сумма просроченных процентов 28 511 рублей 11 копеек, сумма просроченного кредита 360 739 рублей 59 копеек, сумма процентов на просроченный кредит 37 453 рубля 51 копейка, сумму пеней за просроченные проценты 3 510 рублей 54 копейки, сумма пеней за просроченный кредит 39 600 рублей 05 копеек, текущие проценты 263 рубля 33 копейки, остаток кредита по договору 87 648 рублей (л.д. 3).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 557 726 рублей 46 копеек.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска видно, что стоимость автомобиля составляет 930 600 рублей.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате оценки в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 777 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате за оценку имущества, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору в размере 557 726 рублей 46 копеек, расходы по оплате за оценку имущества в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 777 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки Mercedes-Benz А 180, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 930 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева