Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2020 от 30.01.2020

у/дело № 1-249/2020

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года                          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката СЕРЕДКИНОЙ А.С., представившего ордер № от 26.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Антоненко Ю. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-з <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Антоненко Ю.П., имея умысел на мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений совершил хищение денежных средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Антоненко Ю.П. в период времени не ранее 14.09.2016 и не позднее 07.10.2016, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, осознавая, что не признан в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получил в неустановленном месте справку серии МСЭ-2015 №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.11.2010, выданную руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Котовым Б.И., с указанием в ней заведомо для Антоненко Ю.П. недостоверных сведений о признании его в качестве инвалида второй группы бессрочно по общему заболеванию.

Далее Антоненко Ю.П. 07.10.2016 лично обратился в клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2015 №, содержащую заведомо ложные для Антоненко Ю.П. сведения о признании его инвалидом, чем обманул сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области.

По результатам рассмотрения представленных Антоненко Ю.П. документов решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от 12.10.2016 ему с 07.10.2016 назначена ежемесячная денежная выплата. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области №от 08.11.2016 ему с 14.09.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности. С указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» подсудимому систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также решением УПФР в г. Шахты Ростовской области Антоненко Ю.П. назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», которая в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 перечислена Антоненко Ю.П. посредствам доставления по адресу: <адрес> сотрудником ООО « Доставка пенсии и пособий».

Распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области № от 31.12.2016 Антоненко Ю.П. с 01.01.2017 приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Распоряжением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области от 25.02.2019 Антоненко Ю.П. с 01.03.2019 приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области № от 30.04.2019 Антоненко Ю.П. с 01.05.2019 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № Антоненко Ю.П. с 01.05.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.

За период времени с 14.09.2016 по 28.02.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области Антоненко Ю.П. при получении иных социальных выплат выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 57 908,57 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 253 027,54 рублей, единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 23,68 рублей, а всего в общей сумме 315 959,79 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению. Своими действиями причинил имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 315 959,79 рублей.

Он же, Антоненко Ю.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере, установленных законами - Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ему инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 09.12.2016 лично обратился в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> заявлением на предоставление компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2015 №, осознавая, что указанное заявление будет направлено в Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных Антоненко Ю.П. документов распоряжением Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты №Р48127 от 23.12.2016 ему с 01.01.2017 назначена денежная выплата в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

Решением Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты №53.22/579 от 10.12.2019 Антоненко Ю.П. прекращена ежемесячная денежная выплата в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

За период времени с 01.01.2017 по 10.12.2019 Антоненко Ю.П. Департаментом труда и социального развития Администрации г. Шахты в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» из средств федерального бюджета при получении денежных средств в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг выплачены в общей сумме 22 666,64 рублей, которые были доставлены подсудимому сотрудником Каменоломненского почтамта УФПС Ростовской области – филиал ФГУП «Почта России».

В результате противоправных действий Антоненко Ю.П. путем хищения денежных средств в виде компенсаций и иных социальных выплат бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 338 626,43 рублей.

Подсудимый Антоненко Ю.П. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Антоненко Ю.П. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с

представителем защиты, государственный обвинитель, представитель УПФР в г. Шахты ФИО10. и представитель ДТСР Администрации г. Шахты не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

Содеянное подсудимым Антоненко Ю.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств совершенного преступления, полное добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Антоненко Ю.П. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Середкиной А.С. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антоненко Ю. П. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Антоненко Ю.П. оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Оплату процессуальных издержек адвокату Середкиной А.С. за участие в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

     Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>